Show simple item record

dc.contributor.authorMarciniak-Neider, Danuta
dc.date.accessioned2016-07-28T07:13:49Z
dc.date.available2016-07-28T07:13:49Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/19023
dc.description.abstractNajczęściej wykorzystywaną formą płatności w handlu zagranicznym jest płatność w rachunku otwartym, a istotny udział w rozliczaniu handlu międzynarodowego ma też akredytywa dokumentowa. Pierwsza z nich, choć jest nieskomplikowana w obsłudze, wiąże się z ryzykiem braku lub opóźniania zapłaty, druga, choć ryzyko to ogranicza, postrzegana jest jako skomplikowana i kosztowna, co związane jest m.in. z koniecznością prezentowania przez eksportera w banku dokumentów handlowych w formie papierowej, będących podstawą zapłaty. W artykule przedstawiono nową formę rozliczeń, która – zgodnie z ideą jej inicjatorów – ma łączyć i zawierać w sobie zalety obu tych form, a jednocześnie prowadzić do digitalizacji dokumentów handlowych w obrocie międzynarodowym. Jest nią bankowe zobowiązanie płatnicze – BPO, Bank Payment Obligation, będące nieodwołalnym zobowiązaniem banku importera wobec banku eksportera do zapłaty, po elektronicznej prezentacji odpowiednich danych, sprawdzanych automatycznie. Celem artykułu jest przedstawienie istoty BPO, przesłanek jego wprowadzenia oraz przebiegu płatności, a także krótkiej charakterystyki regulacji opublikowanych w 2013 r. przez Międzynarodową Izbę Handlową (ICC – International Chamber of Commerce), dotyczących tej formy płatności, Jednolitych reguł dla bankowych zobowiązań płatniczych – Uniform Rules for Bank Payment Obligations – URBPO. Celem jest też transfer wiedzy na temat nowych rozwiązań w zakresie rozliczeń, przyjętych przez znaczącą dla ujednolicania praktyki obrotu gospodarczego organizację – Międzynarodową Izbę Handlową – do polskiej literatury i praktyki, gdyż nie ma opracowań na ten temat, a do polskiej praktyki bankowej nie zostały jeszcze wdrożone. Jako metodę badawczą zastosowano jakościową analizę uwarunkowań i regulacji w odniesieniu do dematerializacji dokumentów związanych z wykorzystaniem nowej w handlu zagranicznym formy płatności. Jako tezę pracy przyjęto, że w akredytywie dokumentowej przesyłanie dokumentów handlowych w formie elektronicznej występuje na niewielką skalę, a zaproponowanie przez ICC we współpracy z SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) nowej formy płatności będzie umożliwiać i sprzyjać ich dematerializacji w relacjach międzybankowych.pl_PL
dc.description.abstractOpen account and letter of credit are the most often used forms of payment in international trade. The first one is simple and cost efficient, but without payment assurance for the seller, the second one is secured, but is also perceived as costly, complicated and using outdated processes, based on presentation and examination of paper documents. This paper presents the new form of international settlements – Bank Payment Obligation, BPO, which combine advantages of both aboved mentioned payment forms – security, speed and convenience, and foster dematerialisation of commercial documents. The purpose of this paper is to present BPO – definition, realization of payment and conditions of introduction.The main feature of BPO is irrevocable undertaking of buyer’s bank (obligor bank) given to seller’s bank (recipient bank) to pay a specified amount following submission of required electronic data, which are automatically matching via transaction matching application. The paper presents also the analysis of the ICC Uniform Rules for Bank Payment Obligations – URBPO, published by International Chamber of Commerce in 2013.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;317
dc.subjectbankowe zobowiązanie płatniczepl_PL
dc.subjectjednolite reguły dla bankowych zobowiązań płatniczychpl_PL
dc.subjectakredytywa dokumentowapl_PL
dc.subjectpłatność w rachunku otwartympl_PL
dc.subjectdematerializacja dokumentów handlowychpl_PL
dc.subjectbank payment obligationspl_PL
dc.subjectICC Uniform Rules for Bank Payment Obligationspl_PL
dc.subjectletter of creditpl_PL
dc.subjectopen accountpl_PL
dc.subjectdematerialisation of commercial documentspl_PL
dc.titleNowa forma rozliczeń międzynarodowych – bankowe zobowiązanie płatniczepl_PL
dc.title.alternativeNew Form of International Settlements – Bank Payment Obligationpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[89]-100pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Gdański, Wydział Ekonomiczny, Instytut Handlu Zagranicznego.pl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesBIS (2014), Trade finance: development and issues, Committee on the Global Financial System Paper, No. 50.pl_PL
dc.referencesBlajer A. (2009), Documentary Credits in international trade transactions under new ICC Rules (UCP 600), Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz–Łódź.pl_PL
dc.referencesDragun-Gertner M. (2005), Aspekty prawne stosowania konosamentu elektronicznego w handlu międzynarodowym, [w:] L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze, Zakamycze, Kraków.pl_PL
dc.referencesICC (2006), ICC Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, Revision 2007. Supplement to UCP 600 for Electronic Presentation – Version 1.1., ICC Pub. No. 600, Paris.pl_PL
dc.referencesICC (2013a), ICC Model International Sales Contract, ICC Pub. No. 738, Paris.pl_PL
dc.referencesICC (2013b), International Standard Banking Practice for the examination of documents under UCP 600, ICC Pub. No. 745, Paris.pl_PL
dc.referencesICC (2013c), Uniform Rules for Bank Payment Obligations, ICC Pub. No. 750, Paris.pl_PL
dc.referencesICC (2014), Rethinking Trade and Finance. ICC Global Trade and Finance Survey, ICC Pub. No. 867, Paris.pl_PL
dc.referencesHennah D. J. (2013), The ICC Guide to the Uniform Rules for Bank Payment Obligations, ICC Pub. No. 751, Paris.pl_PL
dc.referencesMarciniak-Neider D. (2004), Rozliczenia w handlu zagranicznym, PWE, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMarciniak-Neider D. (2011), Nieuwarunkowane formy zapłaty w handlu zagranicznym oraz Charakterystyka akredytywy dokumentowej, [w:] D. Marciniak-Neider (red.), Rozliczenia międzynarodowe, PWE, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMarciniak-Neider D. (2013), Nowe regulacje Międzynarodowej Izby Handlowej dotyczące akredytywy dokumentowej (1), „Biuletyn Polskiej Izby Spedycji i Logistyki”, nr 11/12, s. 5–6.pl_PL
dc.referencesMarciniak-Neider D. (2014), Nowe regulacje Międzynarodowej Izby Handlowej dotyczące akredytywy dokumentowej (2), „Biuletyn Polskiej Izby Spedycji i Logistyki”, nr 1–2, s. 7–8.pl_PL
dc.referencesSWIFT (2013), Trade Service Utility (TSU) Bank Payment Obligation (BPO), www.swift.com (dostęp: 25.09.2014).pl_PL
dc.referencesSWIFT (2014), Market adoption of BPO. Facilitating multi-banking in supply chain finance to mitigate payment risks and enable financing opportunities, www.tradefinance (dostęp: 15.09.2014).pl_PL
dc.referencesSzkutnik A. (2013), Możliwości rozliczania i zabezpieczania ryzyka w kontraktach handlowych, Raiffesen Bank Polska SA, www.china-expo (dostęp: 20.09.2014).pl_PL
dc.referencesZabarte R. (2014), Break down the BPO barriers, TFR – Trade and Forfaiting Review, www.tfreview (dostęp: 5.09.2014).pl_PL
dc.referencesŻużewicz-Wiewiórowska I., Wiewiórowski W. R. (2014), Proces przetwarzania danych z dokumentów elektronicznych w systemach teleinformatycznych e-maritime, „Prawo Morskie”, nr XXX, s. 27–52.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/0208-6018.317.07
dc.relation.volume6pl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record