Show simple item record

dc.contributor.authorTrzpiot, Grażyna
dc.date.accessioned2016-04-25T11:19:07Z
dc.date.available2016-04-25T11:19:07Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17868
dc.description.abstractAnaliza portfelowa stawia problem wyboru najlepszego spośród możliwych losowych projektów inwestycyjnych. Wybór len zależy od, jedynej dla każdego inwestora, funkcji użyteczności oraz od rozkładu prawdopodobieństwa rozważanej inwestycji. W niniejszym opracowaniu skoncentrowano się na scharakteryzowaniu zbioru optymalnych efektywnych inwestycji. W odróżnieniu od zbioru efektywnych inwestycji zgodnego z kryterium momentów MV, zbiór efektywnych inwestycji zgodny z kryterium SD jest optymalny dla całych ogólnych klas funkcji użyteczności (nie tylko dla funkcji kwadratowej). Dodatkowo kryterium SD wykorzystuje wszystkie wartości rozkładu prawdopodobieństwa projektu inwestycyjnego. Wiele prac empirycznych omawia zależności pomiędzy zbiorem efektywnych inwestycji z kryterium momentów MV a zbiorem efektywnych inwestycji zgodnym z kryterium SD. W tym artykule przedstawione zostały wyniki analiz wybranych typów rozkładów asymetrycznych.pl_PL
dc.description.abstractI ortfolio analysis can be regarded as a problem of choosing the best investment project from all possible investments. I his choice depends on, the unique for each investor, utility function and the distribution оf the return оГ the investment project. Unlike MV criterion, SD criterion is optimal for a class of utility function and additionally we elaborate with all value of the return of the investment project. We will present the results of analysis the properties ol the optimal efficient set according SD criteria for asymmetric distribution.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;194
dc.subjectasymmetric distributionpl_PL
dc.subjectstochastic dominance criterionpl_PL
dc.subjectefficient setpl_PL
dc.titleEffectiveness of Stochastic Dominance in Financial Analysispl_PL
dc.title.alternativeAnaliza efektywności dominacji stochastycznych w zastosowaniach finansowychpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005pl_PL
dc.page.number43-51pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Economics in Katowice, Department of Statisticspl_PL
dc.referencesArrow K.J. (1965), Aspects of the Theory of Risk Bearing, Yrjo Jahssonin Saatjo, Helsinki.pl_PL
dc.referencesBradley M.G., Lehman D.E. (1988), Instrument effects and stochastic dominance, Insurance Mathematic and Economics, 7, 185-191.pl_PL
dc.referencesFama E.F. (1965), The behaviour of stock market prices, Journal of Business, 38, 34-105.pl_PL
dc.referencesFishburn P.C., Lavalle I. (1995), Stochastic dominance and undimensional grids, Management Science, 20, 3, 513-525.pl_PL
dc.referencesFishburn P.C. (1964), Decision and Value Theory, John Wiley and Sons, New York.pl_PL
dc.referencesFishburn P.C. (1990), Stochastic dominance and moments of distributions, Mathematics o f Operation Research, 5, 1, 94-100.pl_PL
dc.referencesHadar J., Russell W.R. (1969), Rules for ordering uncertain prospects, American Economic Review, 59, 25-34.pl_PL
dc.referencesHanoch G., Levy H. (1969), The efficiency analysis of choices involving risk, Review of Economic Studies, 36, 335-346.pl_PL
dc.referencesHanoch G., Levy H. (1970), Efficient portfolio selection with quadratic and cubic utility function, Journal of Business, 43, 181-189.pl_PL
dc.referencesLevy H. (1996), Investment Diversification and Investment Specialization and the Assumed Holding Period, Applied Mathematical Finance, 3, 117-134.pl_PL
dc.referencesLevy H., Kroll Y. (1970), Ordering dominance with riskless assets, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 11, 743-773.pl_PL
dc.referencesMandelbrot B. (1963), The variation of certain speculative prices, Journal of Business 36, 394-419.pl_PL
dc.referencesMarkowitz H.M. (1952), Portfolio selection, Journal of Finance, 7, 77-91.pl_PL
dc.referencesMarkowitz H.M. (1987), Mean-Variance Analysis in Portfolio Choice and Capital Markets, Blackwell, Oxford.pl_PL
dc.referencesPratt J.W. (1964), Risk aversion in the small and in the large, Econometrica, 32, 122-136.pl_PL
dc.referencesQuirk J.P., Saposnik R. (1962), Admissibility and measurable utility functions, Review of Economics Study, (Feb.) 29, 140-146.pl_PL
dc.referencesSkómik A., Trzaskalik T., Trzpiol G. (1999), Dominacje stochastyczne w teorii portfela akcji na przykładzie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, Badania Operacyjne i Decyzje 3-4, 5-19.pl_PL
dc.referencesTobin J. (1958), Liquidity preference as behaviour towards risk, Review of Economic Studies 25, 65-86.pl_PL
dc.referencesTrzaskalik T., Trzpiot G., Zaras K. (1998), Modelowanie preferencji z wykorzystaniem dominacji stochastycznych, AE, Katowice.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (1999), Analiza szeregów czasowych z wykorzystaniem stochastycznych relacji, Prace Naukowe AE Wrocław, 817, 189-196pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2002), Multicritcrion analysis based on marginal conditional stochastic dominance in financial analysis, [in:] Multiple Objective and Goal Programming, ed. T. Trzaskalik, J. Michnik, Ser. Advances in Soft Computing, Springer - Verlag, New York, 401-412.pl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record