Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorLeven, Charles
dc.date.accessioned2016-04-06T09:37:10Z
dc.date.available2016-04-06T09:37:10Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17689
dc.description.abstractAutor rozważa słabości w podejściu do analizy korzyści kosztów jako narzędzia procesu decyzyjnego. Wskazując na ułomności związane z estymacją efektów mnożnikowych zarówno pozytywnych, jak i negatywnych, dochodzi do wniosku, iż analitycy mają skłonność do przeszacowywania antycypowanych korzyści i kosztów w zależności od społecznych i politycznych oczekiwań. W konkluzji stwierdza, iż nie chce podważać użyteczności tego narzędzia, ale z uwagi na specyficzne uwarunkowania polityczne i społeczne, w jakich działają analitycy, sugeruje, aby ostateczne decyzje uwzględniały fakt, iż prawie każda analiza jest obarczona błędem nadestymacji.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;195
dc.titleLimits of Benefit-Cost Analysispl_PL
dc.title.alternativeOgraniczenia w stosowaniu analizy korzyści i kosztówpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005pl_PL
dc.page.number313-320pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWashington University, USApl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord