dc.contributor.author | Leven, Charles | |
dc.date.accessioned | 2016-04-06T09:37:10Z | |
dc.date.available | 2016-04-06T09:37:10Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17689 | |
dc.description.abstract | Autor rozważa słabości w podejściu do analizy korzyści kosztów jako narzędzia procesu
decyzyjnego. Wskazując na ułomności związane z estymacją efektów mnożnikowych zarówno
pozytywnych, jak i negatywnych, dochodzi do wniosku, iż analitycy mają skłonność do
przeszacowywania antycypowanych korzyści i kosztów w zależności od społecznych i politycznych
oczekiwań. W konkluzji stwierdza, iż nie chce podważać użyteczności tego narzędzia, ale
z uwagi na specyficzne uwarunkowania polityczne i społeczne, w jakich działają analitycy,
sugeruje, aby ostateczne decyzje uwzględniały fakt, iż prawie każda analiza jest obarczona
błędem nadestymacji. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;195 | |
dc.title | Limits of Benefit-Cost Analysis | pl_PL |
dc.title.alternative | Ograniczenia w stosowaniu analizy korzyści i kosztów | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005 | pl_PL |
dc.page.number | 313-320 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Washington University, USA | pl_PL |