Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBudzyński, Tomasz Mariuszpl_PL
dc.date.accessioned2015-12-02T15:45:08Z
dc.date.available2015-12-02T15:45:08Z
dc.date.issued2014pl_PL
dc.identifier.issn0208-6018pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/14782
dc.description.abstractCelem artykułu była analiza i ocena struktury wydatków budżetu państwa w Polsce w latach 2007–2013. Z przeprowadzanych analiz wynika, iż struktura ta nie podlega istotnym zmianom,jest niekorzystne z punktu widzenia gospodarczego. W strukturze wydatków dominują wydatkio charakterze socjalno-administracyjnym dokonywane głównie w postaci transferów przy wysokimstopniu ich usztywnienia. Drogą wyjścia z obecnej sytuacji jest nie tylko dalsze wdrażaniabudżetu zadaniowego, ale przede wszystkim przeprowadzenie głębokich reform i zhierarchizowaniewydatków budżetu państwa w oparciu o przyjęte priorytety.pl_PL
dc.description.abstractThe aim of this article was to analyse and asses the structure of expenditures in the polish state budget during the period 2007–2013. The structure of expenditures hasn’t changed significantly and is unfavourably economically. Social and administrative expenditures as well as transfers dominate in the structure of expenditures accompanied by high level of stiffiness. We can overcome those situation by implementing the performance budgeting and introducing the reform of state tasks.en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica; 299pl_PL
dc.titleAnaliza struktury wydatków budżetu państwa w ujęciu zadaniowympl_PL
dc.title.alternativeThe Structure of Expenditures of Polish State Budget in Performance Budgetingen
dc.typeArticlepl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Finansów Publicznych, Wydział Ekonomiczny, Uniwersytet Marii Curie--Skłodowskiejpl_PL
dc.referencesBudzyński T. M., 2010, Opinia o ustawie o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektó-rych innych ustaw, „Opinie i Ekspertyzy”, nr OE–159, Kancelaria Senatu.
dc.referencesBudzyński T. M., 2012, Opinia do ustawy budżetowej na rok 2013,„Opinie i Ekspertyzy”, nr OE–198, Kancelaria Senatu.
dc.referencesLubińska T. (red.), 2007, Budżet zadaniowy w Polsce. Reorientacja z wydatkowania na zarządza-nie pieniędzmi publicznymi, Difin, Warszawa.
dc.referencesPostuła M., Perczyński P., 2010, Budżet zadaniowy – wprowadzenie; znaczenie wieloletniego planowania strategicznego w procesie budżetowania,[w:] M. Postuła, P. Perczyński (red.),Budżet zadaniowy w administracji publicznej, Ministerstwo Finansów, Warszawa.
dc.referencesSprawozdania z wykonania budżetu państwa w układzie zadaniowym za lata 2009–2013.
dc.referencesSprawozdania z wykonania budżetu państwa za lata 2007–2013.
dc.referencesSzpringer Z., 2013, Budżet zadaniowy Polski w świetle doświadczeń międzynarodowych,[w:] K. Marchewka-Bartkowiak, Z. Szpringer (red.), Budżet zadaniowy,„Studia BAS”, nr 1.
dc.referencesUstawa budżetowa na rok 2013.
dc.referencesUzasadnienie w układzie zadaniowym do ustawy budżetowej na rok 2013
dc.referencesWernik A., 2011, Finanse publiczne. Cele, struktury, uwarunkowania,PWE, Warszawa 2011.
dc.contributor.authorEmailtomasz.budzynski@umcs.lublin.plpl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord