Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKorzeniowski, Piotr
dc.date.accessioned2015-09-11T07:28:22Z
dc.date.available2015-09-11T07:28:22Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/11763
dc.description.abstractThe text is intended for use by attorneys, government and private-sector personnel who are actively involved in environmental protection, academicians, and others interested in environmental issues. Standardization is defined as best technical application consensual wisdom inclusive of processes for selection in making appropriate choices for ratification coupled with consistent decisions for maintaining obtained standards. The standards applicable to each sector of the environment. When the European Community sets standards for environmental protection, these do not prevent the “progressive” member states from maintaining or introducing more stringent environmental protection measures. Even if the European Community has adopted protective measures, i.e. set certain environmental standards pursuant to Standardization or standardisation is the process of developing and agreeing upon technical standards. A standard is a document that establishes uniform engineering or technical specifications, criteria, methods, processes, or practices. Some standards are mandatory while others are voluntary. Voluntary standards are available if one chooses to use them. Some are de facto standards, meaning a norm or requirement which has an informal but dominant status. Some standards are de jure, meaning formal legal requirements. Formal standards organizations, such as the International Organization for Standardization (ISO) or the American National Standards Institute, are independent of the manufacturers of the goods for which they publish standards. The goals of standardization can be to help with independence of single suppliers (commoditization), compatibility, interoperability, safety, repeatability, or quality. In social sciences, including economics, the idea of standardization is close to the solution for a coordination problem, a situation in which all parties can realize mutual gains, but only by making mutually consistent decisions. Standardization is defined as best technical application consentual wisdom inclusive of processes for selection in making appropriate choices for ratification coupled with consistent decisions for maintaining obtained standards. The ISO 14000 is a standard for environmental management systems that is applicable to any business, regardless of size, location or income. The aim of the standard is to reduce the environmental footprint of a business and to decrease the pollution and waste a business produces. The most recent version of ISO 14001 was released in 2004 by the International Organization for Standardization (ISO) which has representation from committees all over the world. The ISO 14000 environmental management standards exist to help organizations minimize how their operations negatively affect the environment. Environmental standards is a set of quality conditions that are to be adhared or maintained for a particular environmental component and function. the different environmental activities have different concerns and therefore different standards. The text provides a general overview of why and how the international system elaborates environmental obligations and monitors compliance with them. Second, it discusses the relationship between international obligations and national and local law, with particular reference to federal systems. It indicates another interrelationship, pointing out the influence national law has on the emergence of international law as well as the growing role of international norms in the development and enforcement of national and local environmental policies. Finally, it examines the extent to which environmental protection should be and is taken into account in other regulatory frameworks, from trade law and human rights to disarmament and refugee policy. The basic knowledge provided in this text should allow the reader to undertake further research on topics of environmental regulation at the international level and to understand the implications of international environmental law for national law and policy. In social sciences, including economics, the idea of standardization is close to the solution for a coordination problem, a situation in which all parties can realize mutual gains, but only by making mutually consistent decisions. In almost all fields in european environmental law, the use of standards and thresholds is commonly practiced. Therefore a selection is necessary, and the topic will be discussed with particular reference to the more European influenced Emission Control Law and the typical national sector of Soil Protection Law. European standardisation offers great potential to advance the protection of our environment.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;71
dc.titleO potrzebie ujednolicania norm prawa ochrony środowiskapl_PL
dc.title.alternativeAbout the need to standarize the norms of law of the environment protectionpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki – Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2012pl_PL
dc.page.number[35]-54pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Prawa Administracyjnego i Nauki Administracji, Uniwersytet Łódzki.pl_PL
dc.referencesPrawo ochrony środowiska Wspólnoty Europejskiej. 1994. Tł. Brzózka Krzysztof, Nowak Elżbieta, Strojny Wojciech, Tertio Roman, Walczak Małgorzata. Warszawa: PPIU „GEA”
dc.referencesBagiński Jan. 1971. „Normalizacja w technice sanitarnej”. Normalizacja 8 : 433-438.
dc.referencesBagiński Władysław, Romaniuk Franciszek. 1967. Podstawy prawne postępu technicznego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
dc.referencesBarde Jean-Philippe. 1996. Polityka ochrony środowiska i jej instrumenty. W Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Red. Folmer Henk, Gabel Landis, Opschoor Hans. Warszawa: Krupski i S-ka.
dc.referencesBrzeziński Wacław. 1956. Polskie prawo administracyjne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesBoć Jan. 1989. „Uwagi o systemie regulacji prawnej ochrony środowiska”. Organizacja–Metody– Technika 8–9 : 6.
dc.referencesBrzeziński Wacław. 1996. „Nowe typy norm prawnych w prawie administracyjnym”. Państwo i Prawo 9 : 287.
dc.referencesByzdra Tadeusz. 1971. „Zadania normalizacji w zakresie ochrony zdrowia przed szkodliwym działaniem pestycydów”. Normalizacja 8 : 439-443.
dc.referencesCansier Dieter. 1975. Ökonomische Grandprobleme der Umweltpolitik. Berlin:Erich Schmidt Verlag.
dc.referencesDickstein H. L. 1974. „National Environmental Hazards and International Law”. The International and Comparative Law Quarterly 32 : 443–446.
dc.referencesEhrlich Stanisław. 1979. Wstęp do nauki o państwie i prawie. Warszawa: PWN.
dc.referencesEhrlich Stanisław. 1988. Dynamika norm. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe,
dc.referencesErechemla Adam. 2008. „Przykłady upraszczania prawa ochrony środowiska”. Prawo i Środowisko 3 : 29.
dc.referencesGojny Franciszek. 1966. „Norma prawna a norma techniczna”. Studia prawnicze 13 : 111-138.
dc.referencesJoffe O.S., Szargorodski M.D. 1963. Zagadnienia teorii prawa. Tł. Nowacki Józef, Wróblewski Jerzy. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesKocot Kazimierz. 1977. Prawnomiędzynarodowe zasady sozologii. Warszawa–Wrocław: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesKryńska Aleksandra. 1971. „Potrzeby normalizacyjne w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem”. Normalizacja 8 : 421 – 424.
dc.referencesKuźnik Gerard. 1981. Znaczenie dyrektyw technicznych w prawnej regulacji ochrony i kształtowania środowiska. W Zagadnienia prawne ochrony środowiska. Red. Podgórski Karol. Katowice: Uniwersytet Śląski.
dc.referencesŁętowska Ewa. 1967. „Normy techniczne i dyspozycje umowne jako czynniki określające jakość przedmiotu świadczenia”. Studia Cywilistyczne t. 29
dc.referencesŁętowski Janusz. 1995. Prawo administracyjne dla każdego. Warszawa: Ecostar.
dc.referencesMatthews William, Wilson Carroll. 1970. Man's Impact on the Global Environment: Assessment and Recommendations for Action. Cambridge: MIT Press.
dc.referencesMichalska Anna. 1969. Prawo a normy techniczne w państwie socjalistycznym. Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesMichalska Anna. 1972. „Prawne i ekonomiczne aspekty stanowienia i realizacji norm technicznych”. Studia Prawnicze 32 : 31.
dc.referencesOpałek Kazimierz. 1974. Z teorii dyrektyw i norm. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesOniszczuk Jerzy. 1995. „Umowy międzynarodowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego”. Państwo i Prawo 7 : 19–20.
dc.referencesOrdon Jerzy. 1974. Harmonizująca rola normalizacji w ochronie naturalnego środowiska. Warszawa.
dc.referencesPaczuski Ryszard. 1994. Prawo ochrony środowiska. Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza "Branta".
dc.referencesPiątek Stanisław. 1981. Administracyjnoprawna ochrona konsumenta. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersyteckie.
dc.referencesPiątek Stanisław, Rybicki Zygmunt. 1984. Zarys prawa administracyjnego i nauki administracji. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesPoskrobko Bazyli. 1998. Zarządzanie środowiskiem. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
dc.referencesRybicki Zygmunt. 1975. Administracja gospodarcza w PRL. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesRówny Kazimierz. 2005. „Skodyfikowanie prawa zasobów wodnych”. Prawo i Środowisko 2 : 69.
dc.referencesSanders, Terrence Robert Beaumont. 1972. The aims and principles of standardization. Geneva: International Organization for Standardization.
dc.referencesSobczak Karol. 1974. Postęp naukowo-techniczny. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesStarościak Jerzy. 1965. Prawo administracyjne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesStarościak Jerzy. 1973. Podstawy prawne działania administracji. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesStarościak Jerzy. 1977. Źródła prawa administracyjnego. W System prawa administracyjnego. Tom I. Red. Starościak Jerzy. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
dc.referencesStochlak Janusz. 2007. „Trzon polskiego prawa ochrony środowiska”. Prawo i Środowisko 2 : 55–72.
dc.referencesSzomański Jacek. 1966. Podstawy prawne normalizacji. Warszawa: Wydawnictwo Normalizacyjne.
dc.referencesSzymczak Mieczysław. 1978. Słownik języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
dc.referencesTokarski Jan. 1980. Słownik wyrazów obcych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwa Naukowe.
dc.referencesVance Stanley. 1959. Industrial administration. New York: McGraw-Hill.
dc.referencesWierzbowski Marek. 1984. Jakość wyrobów. Zagadnienia administracyjno-prawne. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Ossolineum.
dc.referencesWitkowski Henryk. 1958. Mały słownik ekonomiczny. Warszawa: Polskie Wydawnictwa Gospodarcze.
dc.referencesWright Georg Henryk von. 1963. Norm and Action (Logical Inguiry). London: Routledge and Kegan Paul.
dc.referencesWyrozumska Anna. 1996. „Stan obecny i kierunki rozwoju prawa europejskiego (regionalnego). Zarys problemu”. Studia Prawno-Europejskie 3 : 12.
dc.referencesZnamierowski Czesław. 1957. Oceny i normy. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord