http://hdl.handle.net/11089/38103 Mon, 06 Apr 2026 21:32:16 GMT 2026-04-06T21:32:16Z https://dspace.uni.lodz.pl:443/bitstream/id/19151160-0d61-4bfa-9c45-287b94e5d15e/ http://hdl.handle.net/11089/38103 http://hdl.handle.net/11089/38142 Does Social Trust Influence Charitable Giving for NGOs? Waniak-Michalak, Halina; Perica, Ivana The purpose of the paper is to find a link between the level of NGOs’ revenues and the trust in non‑governmental organisations (NGOs). We investigate if social trust, as measured by the Charities Aid Foundation, influences their charitable revenues. We analyse the revenues of NGOs in three countries: Poland, Croatia and the United Kingdom. We analyse the change in social trust in these countries and revenues in the years 2013–2017. The design and methodology approach includes a literature review and panel regression analysis. The main results of the panel regression analysis indicate that the amount of donations depends not only on the level of public trust but also on certain external and independent factors. We find that NGOs revenues vary from country to country due to different levels of economic development and wealth of countries. The results also show that apart from demographics, NGOs’ revenues and the donations they receive are also influenced by the philanthropic goal, the numer of years since it was established (the age of the organization) and the financing model. The research limitations include the selection of only a few countries for the analysis. This paper’s originality and value lie in the fact that the problem of low social trust in NGOs is analysed by linking it with the NGOs’ revenues.; Celem artykułu jest ustalenie związku między poziomem dochodów organizacji pozarządowych a zaufaniem społecznym do nich. Badanie wykaże, czy zaufanie społeczne mierzone przez Charities Aid Foundation ma wpływ na dochody organizacji pozarządowych z działalności charytatywnej. Analizowane są dochody organizacji pozarządowych w Polsce, Chorwacji oraz Wielkiej Brytanii oraz zmiany w poziomie zaufania społecznego w tych krajach i w dochodach organizacji pozarządowych w latach 2013–2017. Dla realizacji celu badawczego zostały zastosowane takie metody badawcze jak analiza literatury i analiza regresji panelowej. Wyniki analizy regresji panelowej wskazują, że wysokość darowizn zależy nie tylko od poziomu zaufania publicznego, ale także od wielu czynników zewnętrznych. Stwierdzamy, że poziom dochodów organizacji pozarządowych jest różny w zależności od kraju, ze względu na różne poziomy rozwoju gospodarczego tych krajów i ich zamożności. Wyniki pokazują też, że poza obszarem demograficznym, na wysokość przychodów i wysokość darowizn dla organizacji pozarządowych wpływają także cel filantropijny, liczba lat, jakie upłynęły od założenia organizacji (wiek organizacji) oraz model finansowania. Ograniczenia badawcze wynikają z wyboru kilku krajów do analizy. Oryginalność i wartość niniejszego opracowania polega na tym, że problem niskiego zaufania społecznego do organizacji pozarządowych analizowany jest w artykule poprzez powiązanie go z dochodami tych organizacji. Wed, 30 Jun 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/38142 2021-06-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/38140 Consumer Behaviour in the Accommodation Services Market – a Comparison of Vienna, Bratislava and Prague in 2018 Petříček, Martin; Chalupa, Štěpán The paper aims to compare three accommodation services markets using empirical data from more than 250 accommodation facilities in specific destinations (Vienna, Bratislava, Prague). The data are available on a daily basis, but the resulting comparison is then performed on a monthly basis within 2018. The comparison is performer based on three basic criteria – occupancy, average daily rate and an indicator of price elasticity of demand. Price elasticity is measured using a log‑log regression analysis. The key findings of the comparison are as follows: (1) The Vienna and Prague markets are similar in terms of occupancy and coefficient of price elasticity. In contrast, the Bratislava market showed statistically significant differences from the other two markets in all the criteria under review. (2) The Bratislava market operates at a significantly lower price range compared to the other markets analysed. In the long term, this market has also been lower in the field of occupancy. (3) The markets in Vienna and Prague respond more dynamically to changes in consumer behaviour by changing prices. (4) The so‑called “November Phenomenon” has been identified, where all indicators in all markets behave unconventionally. (5) All markets have in common the fact that they have shown price‑inelastic demand over the long term, and at the turn of the year, they all face Giffen’s paradox.; Celem artykułu jest porównanie trzech rynków usług noclegowych przy użyciu danych empirycznych pochodzących z ponad 250 obiektów noclegowych usytuowanych w trzech miejscowościach (Wiedeń, Bratysława, Praga). Na podstawie danych dziennych dokonano ich porównania dla okresów miesięcznych w 2018 roku. Porównania dokonano na podstawie trzech podstawowych kryteriów – obłożenia, średniej stawki dziennej oraz wskaźnika cenowej elastyczności popytu. Elastyczność cen zmierzono za pomocą analizy regresji log‑log. Kluczowe wnioski z porównania są następujące: (1) Rynki wiedeński i praski są podobne pod względem obłożenia i współczynnika elastyczności cenowej. Z kolei rynek w Bratysławie wykazywał istotne statystycznie różnice w porównaniu z pozostałymi dwoma rynkami pod względem wszystkich badanych kryteriów. (2) Rynek w Bratysławie działał w znacznie niższym przedziale cenowym w porównaniu z innymi analizowanymi rynkami. W dłuższej perspektywie rynek ten charakteryzował się także mniejszym obłożeniem. (3) Rynki w Wiedniu i Pradze reagowały bardziej dynamicznie zmianą cen na zmiany w zachowaniu konsumentów. (4) Zidentyfikowano tak zwany „efekt listopada”, w którym wszystkie wskaźniki na wszystkich rynkach zachowywały się nietypowo. (5) Cechą wspólną wszystkich rynków jest to, że w długim okresie wykazywały one nieelastyczny cenowo popyt, a na przełomie roku wszystkie te kraje zmagały się z paradoksem Giffena. Wed, 30 Jun 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/38140 2021-06-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/38141 The Persistence of Suicides in G20 Countries between 1990 and 2017: an SPSM Approach to Three Generations of Unit Root Tests Anyikwa, Izunna; Hamman, Nicolene; Phiri, Andrew Suicides represent an encompassing measure of psychological wellbeing, emotional stability as well as life satisfaction, and they have been recently identified by the World Health Organization (WHO) as a major global health concern. The G20 countries represent the powerhouse of global economic governance and hence possess the ability to influence the direction of global suicide rates. In applying the sequential panel selection method (SPSM) to three generations of unit root testing procedures, the study investigates the integration properties of suicides in G20 countries between 1990–2017. The results obtained from all three generations of tests provide rigid evidence of persistence within the suicides for most member states of the G20 countries, hence supporting the current strategic agenda pushed by the WHO in reducing suicides to a target rate of 10 percent. In addition, we further propose that such strategies should emanate from within G20 countries and spread globally thereafter.; Samobójstwa stanowią wszechstronną miarę dobrego samopoczucia psychicznego, stabilności emocjonalnej, a także satysfakcji z życia, a ostatnio zostały uznane przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) za główny problem zdrowotny na świecie. Państwa G20 są potęgą w obszarze globalnego zarządzania polityką gospodarczą, a tym samym mają zdolność wpływania na kształtowanie się globalnego wskaźnika samobójstw. Stosując metodę SPSM do trzech generacji testów pierwiastka jednostkowego, w opracowaniu zbadano własności integracyjne samobójstw w krajach G20 w latach 1990–2017. Wyniki uzyskane ze wszystkich trzech generacji testów dostarczają mocnych dowodów na utrzymywanie się samobójstw w większości państw członkowskich G20. Uzasadnia to istnienie aktualnego programu strategicznego forsowanego przez WHO, zmierzającego do redukcji odsetka samobójstw do docelowego poziomu 10 procent. Wskazano ponadto, że takie strategie powinny rozprzestrzeniać się z państw G20 na pozostałe państwa świata. Wed, 30 Jun 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/38141 2021-06-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/38138 The Restructuring of the European Pharmaceutical Industry between 2000 and 2018 Nagy, Benedek To meet the requirements of global competition, the European Union (EU) places particular emphasis on the development of knowledge‑intensive, innovative industries. The pharmaceutical industry, as a high‑tech manufacturing subsection, has a long tradition in Europe. However, the distribution of pharmaceutical industry employment and value added is not even within the Union, and its temporal dynamics is also different.In the present paper, I examine the change of the structure of the pharmaceutical industry within the Union using country groups. I compare the development of pharmaceutical industry employment in the period between 2000 and 2018 in three country groups. I use a simple decomposition method to separate the effects of sector growth and labor productivity change on the change of pharmaceutical employment to find out how similarly this industry evolved in the different country groups. The analysis shows that while in the 12 original, i.e., pre–2004, member states (Core EU), employment slightly increased alongside a considerable increase in value added, the nine post‑socialist countries (PS9) achieved slightly greater value added expansion combined with substantial employment growth. Meanwhile, the four Visegrád countries (V4) achieved a value added growth similar to the PS9, but an even greater employment growth. This indicates that the part of the pharmaceutical industry operating with higher labor productivity is concentrating in the Core EU countries, while in the less developed post‑socialist countries, the part of the pharmaceutical industry with lower labor productivity is developing.; Aby sprostać wymaganiom globalnej konkurencji, Unia Europejska (UE) kładzie szczególny nacisk na rozwój opartych na wiedzy, innowacyjnych branż. Przemysł farmaceutyczny, jako dział produkcji zaawansowanych technologii, ma w Europie długą tradycję. Jednak rozkład zatrudnienia i wartości dodanej w przemyśle farmaceutycznym nie jest równomierny w obrębie Unii, a jego rozwój w czasie jest również zróżnicowany. W niniejszym artykule dokonano analizy zmian struktury przemysłu farmaceutycznego w Unii Europejskiej w oparciu o grupy państw. Porównano rozwój zatrudnienia w branży farmaceutycznej w latach 2000–2018 w trzech grupach państw. Użyto prostej metody dekompozycji, aby oddzielić wpływ wzrostu sektora i zmiany wydajności pracy na zmiany zatrudnienia w przemyśle farmaceutycznym, aby dowiedzieć się, do jakiego stopnia podobnie ewoluowała ta branża w różnych grupach państw. Z analizy wynika, że o ile w 12 państwach będących członkami UE przed 2004 r. (Core EU) zatrudnienie nieznacznie wzrosło jednocześnie ze znacznym wzrostem wartości dodanej, to dziewięć państw postsocjalistycznych (PS9) osiągnęło łącznie nieco większy wzrost wartości dodanej przy znacznym wzroście zatrudnienia. W międzyczasie cztery państwa Grupy Wyszehradzkiej (V4) osiągnęły wzrost wartości dodanej podobny do PS9, ale jeszcze większy wzrost zatrudnienia. Wskazuje to na koncentrację części przemysłu farmaceutycznego o wyższej produktywności pracy w państwach Core UE, podczas gdy w słabiej rozwiniętych państwach postsocjalistycznych rozwija się część przemysłu farmaceutycznego o niższej wydajności pracy. Wed, 30 Jun 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/38138 2021-06-30T00:00:00Z