<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Ekonomia Międzynarodowa Zeszyt nr 015 (2016)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/20779</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 20:43:48 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-03T20:43:48Z</dc:date>

<item>
<title>Zmiany na rynkach towarowych a regulacje nadzorcze w Unii Europejskiej</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/20809</link>
<description>Zmiany na rynkach towarowych a regulacje nadzorcze w Unii Europejskiej
Żelazny, Jan
W ciągu ostatnich dziesięcioleci rynki towarowe, mające duży wpływ na kształt&#13;
gospodarki światowej, wielokrotnie się zmieniały pod względem strukturalnym.&#13;
W wyniku coraz większej spekulacji ze strony inwestorów finansowych na rynkach&#13;
towarowych ceny surowców zaczęły się wahać. Wraz z innymi czynnikami&#13;
doprowadziło to do nadużyć na rynku, mniejszej przejrzystości handlu oraz nadmiernej&#13;
spekulacji. Problemy te uwidoczniły się zwłaszcza w trakcie ostatniego&#13;
kryzysu w latach 2007–2008 oraz bezpośrednio po nim. Ustawodawcy na świecie&#13;
podjęli działania zmierzające do zmniejszenia wspomnianych efektów oraz&#13;
wprowadzili nowe regulacje dotyczące rynków towarowych. Celem niniejszego&#13;
artykułu było zaprezentowanie inicjatyw tego typu podejmowanych w Unii Europejskiej&#13;
oraz próba ich ocenienia.; Commodity markets are important for the shape of the world economy and have&#13;
experienced numerous structural changes over the span of the last few decades.&#13;
Prices became more volatile as more and more financial investors began to speculate&#13;
on commodity markets. Such a process combined with other crucial factors&#13;
led to market abuses, decreasing the transparency of trade, and excessive speculation.&#13;
These issues intensifiedand were mostly observed during the subprime mortgage&#13;
crisis and in the period straight after it. The policymakers around the globe&#13;
made an effort to diminish those effects and introduced new a policy framework&#13;
regarding commodity markets. The aim of this paper is to define, present and review&#13;
the current works and actions taken by the European Union policymakers.&#13;
This has been done based on an analysis of the new legislation and its possible&#13;
results.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/20809</guid>
<dc:date>2016-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Polish Investments on Non-European Markets</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/20805</link>
<description>Polish Investments on Non-European Markets
Zaremba, Michał
Foreign direct investment is probably one of the most visible signs of globalization&#13;
in recent years. Developing countries seek FDIs as a potential tool to complement&#13;
the level of domestic investment as well as a possible efficiency-gain instrument through the transfer of appropriate technology, management knowledge,&#13;
business culture, access to foreign markets, increasing employment opportunities,&#13;
and improving living standards. Undoubtedly, non-European markets, mostly represented&#13;
by developing countries, are becoming an important and attractive area&#13;
for economic activities for highly- and medium-developed economies.&#13;
The aim of the paper is to discuss and present the investment activities of&#13;
Polish companies on non-European markets as it poses challenge not only for the&#13;
companies themselves but also for the government to support the logistical and&#13;
financial needs of the potential investors.; Bezpośrednie inwestycje zagraniczne są prawdopodobnie jednym z najbardziej&#13;
widocznych znaków globalizacji w ostatnich latach. Kraje rozwijające się ściągają&#13;
bezpośrednie inwestycje zagraniczne jako potencjalne źródło zwiększające&#13;
poziom inwestycji krajowych oraz specyficzny instrument zwiększający efektywność&#13;
poprzez transfery technologii, wiedzy, technik zarządzania, kultury biznesu,&#13;
dostęp do nowych rynków, zwiększający zatrudnienie i polepszający warunki&#13;
życia. Niewątpliwie rynki pozaeuropejskie, głównie reprezentowane przez kraje&#13;
rozwijające się, stają się ważnym i atrakcyjnym obszarem działalności gospodarczej&#13;
dla krajów wysoko i średnio rozwiniętych.&#13;
Celem artykułu jest omówienie aktywności inwestycyjnej polskich przedsiębiorstw&#13;
na rynkach pozaeuropejskich będącej wyzwaniem nie tylko dla samych&#13;
przedsiębiorstw, ale także dla rządu mogącego udzielić wsparcia logistycznego&#13;
i finansowego potencjalnym inwestorom.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/20805</guid>
<dc:date>2016-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Alternative Trading Systems in Germany – Entry Standard vs. Neuer Markt</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/20804</link>
<description>Alternative Trading Systems in Germany – Entry Standard vs. Neuer Markt
Woś, Sonia
The aim of the article is to compare the former German alternative market,&#13;
the Neuer Markt, with the current Entry Standard, in the context of providing&#13;
capital access to small and medium enterprises. The article characterizes the&#13;
German capital market since 1987, focusing on the current alternative trading&#13;
system – the Entry Standard segment. The objective has been achieved with the&#13;
analysis of the Entry Standard IPO emission requirements, selected statements&#13;
demanded from issuers and the market structure. Those issues are compared&#13;
with the former Neuer Markt. During the research, foreign literature, press articles&#13;
and Frankfurt Stock Exchange publications and reports were applied. The&#13;
author wants to indicate the main similarities and differences between the Neuer&#13;
Markt and the Entry Standard. The comparison confirms that the alternative trading system plays a huge role in providing capital access to small and medium&#13;
enterprises.; Celem artykułu jest porównanie dawnego niemieckiego rynku alternatywnego,&#13;
Neuer Markt, z obecnym rynkiem, Entry Standard, w kontekście zapewniania&#13;
dostępu do kapitału małym i średnim przedsiębiorstwom. Artykuł zawiera charakterystykę&#13;
niemieckiego rynku kapitałowego od 1987 r., przy czym skupiono&#13;
się na obecnie funkcjonującym alternatywnym systemie obrotu – Entry Standard.&#13;
Przeanalizowano warunki pierwszych ofert publicznych na rynku Entry Standard,&#13;
wymogi wobec emitentów oraz strukturę rynku, porównując je z informacjami na&#13;
temat działającego wcześniej rynku Neuer Markt. Dokonano przeglądu literatury,&#13;
w tym publikacji giełdy frankfurckiej, skupiając się na podobieństwach i różnicach&#13;
między rynkami. Potwierdzono hipotezę, że rynek alternatywny stanowi&#13;
ważne źródło kapitału dla małych i średnich przedsiębiorstw.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/20804</guid>
<dc:date>2016-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Współpraca polsko-litewska w kontekście utworzenia wspólnego europejskiego rynku energii w latach 2004–2015</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/20803</link>
<description>Współpraca polsko-litewska w kontekście utworzenia wspólnego europejskiego rynku energii w latach 2004–2015
Pilżys, Stanisław
Celem artykułu jest przedstawienie współpracy Litwy i Polski na przykładzie&#13;
wspólnych projektów energetycznych w latach 2004–2015. Współpraca polsko-&#13;
-litewska została zintensyfikowana po wstąpieniu przez oba państwa do Unii Europejskiej&#13;
dążącej do budowy wspólnego rynku energii. Do najważniejszych obszarów&#13;
współpracy wymienionych państw można zaliczyć budowę mostu energetycznego&#13;
i gazociągu, współpracę na rzecz budowy elektrowni jądrowej w Wisagini&#13;
oraz inne przedsięwzięcia podejmowane w ramach BEMIP. Wszystkie wspólne&#13;
projekty, mimo deklaracji zainteresowanych, nie są rozwijane zgodnie z wcześniejszymi&#13;
planami. Autor artykułu próbuje przybliżyć przyczyny współpracy, jej&#13;
przebieg, główne trudności oraz możliwe skutki analizowanych projektów.; The purpose of this article is to present Lithuanian and Polish cooperation on&#13;
joint energy projects in 2004–2015 in line with the European Union’s initiative to build the Common European Energy Market. Polish-Lithuanian cooperation&#13;
has intensified after both countries’ accession to the EU, and the most important&#13;
areas of cooperation of the analyzed countries include the construction of a power&#13;
bridge, construction of a pipeline, cooperation in the construction of the Visaginas&#13;
Nuclear Power Plant and cooperation within the framework of BEMIP.&#13;
Despite the declarations, none of the joint projects is being developed in accordance&#13;
with agreed plans. This article tries to clarify the cause of cooperation,&#13;
how it developed, the main barriers and difficulties, and the possible consequences&#13;
that arise after the implementation of the analyzed projects.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/20803</guid>
<dc:date>2016-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
