<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/53258">
<title>Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe Volume 27 (2024), No. 3</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/53258</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/53267"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/53265"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/53266"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/53263"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-06T23:08:32Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/53267">
<title>Calibrating Ukraine’s Growth Model: How Can Ukraine Emulate Poland’s Growth?</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/53267</link>
<description>Calibrating Ukraine’s Growth Model: How Can Ukraine Emulate Poland’s Growth?
Kamyshnykova, Evelina
This study provides a comparative analysis of the economic growth paths of Ukraine and Poland from a growth‑model perspective and determines how to calibrate Ukraine’s growth model to converge with Poland’s booming economy. The methodology comprises an approach to operationalizing growth models for GDP growth decomposition into “import‑adjusted” demand components, drawing on national input‑output data from 2000 to 2019. I found that from 2000 to 2003, both European economies relied on a combination of exports and domestic consumption. Expanded trade integration and an FDI boost after Poland joined the EU in 2004 spurred the Polish growth model’s shift to a distinctively export‑led, FDI‑driven strategy with accelerated GDP growth rates. In Ukraine, in the wake of the great financial crisis, I identified a transition to a consumption‑led growth model that, along with a declining investment component of aggregate demand, led to fading growth rates. An analysis of sectoral contributions to GDP growth revealed that avoiding deindustrialization in Poland underpinned the country’s export‑led strategy, unlike Ukraine, which underwent a key sectoral shift from manufacturing to a commodities‑based orientation after 2008. Both these economies demonstrated a high level of integration into global value chains, focusing on labor‑intensive manufacturing and services, but Poland has outperformed Ukraine in terms of share of high value‑added exports, which increased after EU accession. Following the Polish pattern, I propose that Ukraine’s growth model should activate the FDI driver of economic growth, upgrading the export structure and moving up value chains to unlock the country’s growth opportunities. The study represents the first comparison of Ukraine’s and Poland’s economic growth paths that traces the changes in dominant final demand components and macro‑sectors in the two countries’ economic growth profiles. This paper contributes to the comparative political economy literature on the growth models of peripheral economies, providing insights that can inform policies for growth model transformation.; Niniejsze opracowanie prezentuje analizę porównawczą ścieżek wzrostu gospodarczego Ukrainy i Polski z perspektywy modelu wzrostu i określa, w jaki sposób należy skalibrować model wzrostu Ukrainy, aby był zbieżny z dynamicznym rozwojem gospodarki polskiej. Metodologia obejmuje podejście do operacjonalizacji modeli wzrostu w celu dekompozycji wzrostu PKB na komponenty popytu „skorygowane o import”, na podstawie krajowych danych dotyczących nakładów i wyników z lat 2000–2019. Zauważono, że w latach 2000–2003 obie gospodarki europejskie rozwijały się w oparciu o eksport i konsumpcję krajową. Rozszerzona integracja handlowa i wzrost BIZ po przystąpieniu Polski do UE w 2004 r. przyspieszyły przejście polskiego modelu wzrostu w kierunku strategii opartej na eksporcie oraz BIZ z przyspieszonym tempem wzrostu PKB. Na Ukrainie, w następstwie wielkiego kryzysu finansowego, zaobserwowano przejście w kierunku modelu wzrostu opartego na konsumpcji, który wraz ze spadającym komponentem inwestycyjnym zagregowanego popytu doprowadził do zaniku stóp wzrostu. Analiza wkładu poszczególnych sektorów gospodarki we wzrost PKB wykazała, że zapobieganie deindustrializacji w Polsce stanowiło podstawę strategii eksportowej tego kraju, w przeciwieństwie do Ukrainy, która przeszła po 2008 roku kluczową zmianę sektorową z produkcji na orientację opartą na sprzedaży towarów. Obie te gospodarki wykazały wysoki poziom integracji z globalnymi łańcuchami wartości, koncentrując się na pracochłonnej produkcji i usługach, ale Polska wyprzedziła Ukrainę pod względem udziału eksportu o wysokiej wartości dodanej, który wzrósł po przystąpieniu do UE. Podążając za polskim wzorcem, zaproponowano, aby model wzrostu Ukrainy pobudził siłę napędową wzrostu gospodarczego poprzez polepszenie struktury eksportu i zwiększenie łańcuchów wartości, aby odblokować możliwości wzrostu tego kraju. Opracowanie to jest pierwszym porównaniem ścieżek wzrostu gospodarczego Ukrainy i Polski, które śledzi zmiany dominujących komponentów popytu końcowego i makrosektorów w profilach wzrostu gospodarczego obu krajów. Niniejszy artykuł stanowi wkład do literatury porównawczej z zakresu ekonomii politycznej na temat modeli wzrostu gospodarek peryferyjnych, dostarczając spostrzeżeń, które mogą stanowić podstawę polityki transformacji modeli wzrostu.
</description>
<dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/53265">
<title>Lost in Transition? Market Failure in the Implementation of the Circular Economy. A Comparative Analysis of the Netherlands and Poland</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/53265</link>
<description>Lost in Transition? Market Failure in the Implementation of the Circular Economy. A Comparative Analysis of the Netherlands and Poland
Adamus, Jagoda; Chądzyński, Jacek; Trippner‑Hrabi, Justyna
It is necessary for economies to transition to a circular economy (CE). What particularly inhibits the implementation of the CE in linear economies is market failures, whose theoretical principles are embedded in modern welfare economics and neoclassical economics. Market failures shape the functioning of different areas of the markets, including the allocation of and access to resources, competition, and cooperation, among others. Due to their presence in the market, opportunities for industrial symbiosis based on intersectoral cooperation and the creation of resource-efficient production systems are limited. It is crucial because the functioning of local actors within an industrial symbiosis significantly favours the promotion and development of a CE. The aim of the paper is to identify market failures that limit the implementation of CEs in traditional linear economies.The article is based on focus group interviews (FGI) conducted with four groups of stakeholders in the Netherlands and Poland: academia, society, business and the government. The main findings show that one of the greatest barriers in Poland is stakeholders’ low awareness of the CE, which influences their possibilities of cooperating and networking. Existing laws additionally limit opportunities to develop the CE. In contrast, in the Netherlands, where awareness is deeply embedded in the culture, education system and upbringing, the level of market failure is lower.; Obecnie transformacja gospodarek w kierunku obiegu zamkniętego i cyrkularności jest koniecznością. Tym, co szczególnie hamuje wdrażanie gospodarki cyrkularnej w gospodarkach liniowych, są zawodności rynku. Teoretyczne podstawy zawodności rynku są zakorzenione we współczesnej ekonomii dobrobytu i ekonomii neoklasycznej. Zawodności wpływają na funkcjonowanie różnych obszarów rynku, w tym alokację i dostęp do zasobów, konkurencję oraz współpracę między podmiotami. Zawodności rynku ograniczają również możliwość wdrożenia symbiozy przemysłowej opartej na międzysektorowej współpracy i tworzeniu efektywnych systemów produkcji. Jest to istotne, ponieważ funkcjonowanie lokalnych podmiotów w ramach symbiozy przemysłowej znacząco sprzyja promocji i wdrażaniu gospodarki cyrkularnej. Celem artykułu jest identyfikacja zawodności rynku ograniczających wdrożenie gospodarki cyrkularnej w tradycyjnych gospodarkach liniowych. Artykuł powstawał na podstawie zogniskowanych wywiadów grupowych (FGI) przeprowadzonych z reprezentantami czterech grup interesariuszy w Niderlandach i Polsce: środowiskiem akademickim, społeczeństwem, przedsiębiorcami oraz władzami. Przeprowadzone badania wykazały, że jedną z największych barier wdrażania gospodarki cyrkularnej w Polsce jest niska świadomość interesariuszy na jej temat. Wpływa to na ich możliwości współpracy i networkingu. Obowiązujące w Polsce przepisy prawne dodatkowo ograniczają możliwości rozwoju gospodarki cyrkularnej. Inaczej wygląda sytuacja w Niderlandach, gdzie – jak pokazały przeprowadzone badania – świadomość na temat gospodarki cyrkularnej jest głęboko zakorzeniona w kulturze, systemie edukacji i wychowaniu. Skutkuje to niższym poziomem występowania zawodności rynkowych.
</description>
<dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/53266">
<title>In Search of Income Convergence and Ideal Distribution – the Case of European Union Regions</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/53266</link>
<description>In Search of Income Convergence and Ideal Distribution – the Case of European Union Regions
Bal‑Domańska, Beata
In the field of economics and regional research, income convergence between countries and regions has been analysed since the 1980s. At the beginning of the 21st century, a number of articles addressing income convergence of European Union (EU) countries were published, which was among many topics related to the accession of 12 countries to the EU between 2004 and 2007. The inspiration for this study was the variety of conclusions about convergence in various groups of EU regions.The purpose of this article is to discuss the existing knowledge on the economic convergence of the EU regions and to expand it with the research results covering the period 2000–2021. The results confirm the convergence of incomes within EU regions, which translates into a change in the geographical distribution of income in the EU, slowly blurring the boundaries between the regions of the 2004/2007 enlargement countries and the countries located in the west and south of the EU. At the same time, no convergence within most of the biggest EU countries nor regions with well-developed knowledge-intensive sectors, were recorded.; W obszarze ekonomii i badań regionalnych badania konwergencji dochodów między krajami i regionami prowadzone są od lat 80. XX wieku. Na początku XXI w. ukazało się wiele artykułów poruszających kwestię konwergencji dochodowej krajów UE, co wiązało się m.in. z przystąpieniem w latach 2004–2007 dwunastu krajów do struktur Unii Europejskiej (UE). Inspiracją do przygotowania niniejszego opracowania była rozbieżność wniosków na temat występowania procesów konwergencji w różnych grupach regionów UE. Celem artykułu jest omówienie istniejącej wiedzy na temat procesów konwergencji gospodarczej regionów UE i poszerzenie jej o wyniki badań obejmujących okres 2000–2021. Uzyskane wyniki potwierdzają konwergencję dochodów w obrębie regionów UE, co przekłada się na zmianę geograficznego rozkładu dochodów w UE i powoli zacierające się granice między regionami krajów objętych procesem rozszerzenia 2004–2007 a krajami położonymi na południu i zachodzie UE. Jednocześnie nie odnotowano konwergencji w obrębie większości największych krajów UE oraz w ramach klubu regionów o rozwiniętym sektorze usług opartych na wiedzy.
</description>
<dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/53263">
<title>Consumer and Professional Inflation Expectations – Properties and Mutual Dependencies</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/53263</link>
<description>Consumer and Professional Inflation Expectations – Properties and Mutual Dependencies
Rutkowska, Aleksandra; Szyszko, Magdalena; Próchniak, Mariusz
Inflation expectations are a crucial variable for central banks. However, empirically examining their properties is challenging. This paper juxtaposes the properties of consumer and professional expectations. It also assesses the degree of forward- and backward-lookingness and the information content of expectations. We apply entropy-based measures (common information and mutual common information) to capture nonlinear dependencies and dynamic time warping to account for different lags in the relationships. The study covers 12 inflation-targeting economies from the European region. The results suggest that in most countries, professionals are more forward-looking, and consumers follow professionals. Both groups of economic agents present expectations that are aligned in terms of information content. However, cross-country differences occur. These results imply that, from the central bank’s point of view, communication and practices designed to shape expectations, even if understood mostly by specialists, are effective also for consumers. The novelty of this study lies in its use of alternative methods to tackle the formation and dependencies between heterogeneous expectations. This avoids the drawbacks of a standard approach and allows broader conclusions to be drawn.; Oczekiwania inflacyjne są kluczową zmienną dla banków centralnych. Jednak empiryczne badanie ich właściwości stanowi wyzwanie. Celem tego badania jest porównanie właściwości oczekiwań konsumentów i profesjonalistów oraz ocena nastawienia na przyszłość i informacji zawartej w oczekiwaniach tych grup uczestników rynku. W badaniu zastosowano miary oparte na entropii, aby uchwycić nieliniowe zależności między zmiennymi i algorytm dynamicznej transformaty czasowej (DTW) oraz uwzględnić różne opóźnienia w relacjach. Badanie obejmuje 12 gospodarek regionu europejskiego, w których realizowana jest strategia celu inflacyjnego. Wyniki sugerują, że w większości krajów profesjonaliści bardziej wybiegają w przyszłość, a konsumenci podążają za profesjonalistami. Obie grupy podmiotów gospodarczych prezentują oczekiwania zgodne pod względem zawartości informacyjnej. Występują różnice między krajami. Wyniki badań potwierdzają, że komunikacja i inne działania banków centralnych, nakierowane na kształtowanie oczekiwań, nawet jeśli skierowane są głównie do specjalistów, nie pozostają bez znaczenia dla konsumentów. Wartość dodana badania wynika z zastosowania alternatywnej metody oceny oczekiwań, pozwalającej na uniknięcie wad metod standardowych oraz na wyciągnięcie szerszych wniosków na temat zależności.
</description>
<dc:date>2024-09-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
