<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/2752">
<title>Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe Volume 12 (2009), No. 4</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/2752</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/8224"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/8222"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/8223"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/8220"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-06T21:35:56Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/8224">
<title>Foreign Direct Investment in the New European Union Member States and Developing Countries of Asia under Conditions of the Global Financial and Economic Crisis: Comparative Aspects</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8224</link>
<description>Foreign Direct Investment in the New European Union Member States and Developing Countries of Asia under Conditions of the Global Financial and Economic Crisis: Comparative Aspects
Witkowska Janina
The objective of this article is a comparative analysis of the changing position of new European Union member states and the developing countries of Asia in global and regional FDI flows as well as an assessment of the impact of the global crisis on the position of these regions and selected countries in terms of FDI. The analysis encompasses European Union member states that received membership as a part of the enlargement of 2004 and 2007 as well as the developing sub–regions of Asia—i.e. East, South-East, and South Asia. The conducted analysis demonstrates that the position of the developing countries of Asia is significantly stronger than that of the new European Union member states, which is mainly determined by the scale of the economies of countries such as China and India. Subject to conditions of global crisis, Asia and Oceania as a whole noted growth in the inflow of FDI in 2008 by almost 17%, where the European Union member states saw a 2% fall. The situation inside the analyzed regions is extremely varied in terms of noticeable effects of the crisis in the FDI sphere. It is dependent on not only processes of economic growth, but also on the character of investments made in the individual countries and sub-regions as well as motives behind the actions of investors.; Celem niniejszego artykułu jest analiza porównawcza zmieniającej się pozycji nowych krajów członkowskich UE i rozwijających się krajów Azji w globalnych i regionalnych przepływach BIZ, a także ocena wpływu globalnego kryzysu finansowego na pozycję tych regionów i wybranych krajów w zakresie BIZ. Analizą zostały objęte kraje członkowskie UE, które uzyskały członkostwo w ramach rozszerzenia z 2004r. i 2007r. oraz rozwijające się sub-regiony Azji, tj. Azja Wschodnia, Południowo-Wschodnia i Południowa. Z przeprowadzonej analizy wynika, że pozycja rozwijających się krajów Azji w globalnych przepływach kapitałowych jest znacznie silniejsza niż nowych krajów członkowskich UE, o czym decyduje skala gospodarek takich krajów jak Chiny i Indie. W warunkach globalnego kryzysu, Azja i Oceania jako całość odnotowały w 2008r. wzrost napływu BIZ o prawie 17%, a nowe kraje członkowskie UE – spadek o 2%. Sytuacja wewnątrz analizowanych regionów jest wysoce zróżnicowana pod względem odczuwalnych skutków kryzysu w sferze BIZ. Jest to zależne nie tylko od procesów wzrostu gospodarczego, ale także od charakteru inwestycji lokowanych w poszczególnych krajach i sub-regionach oraz motywów, jakimi kierują się inwestorzy.
</description>
<dc:date>2010-06-07T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/8222">
<title>International Creative Product Exchange</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8222</link>
<description>International Creative Product Exchange
Wyszkowska-Kuna Joanna
The aim of this paper is to analyze and evaluate international trade in creative products with respect to the position of Poland in this exchange. In the introduction some definitions of creative industries and the concept of creative economy are presented. Then the classification of creative products in international trade and some problems with collecting data relating to international trade in creative products are discussed. In further work an empirical analysis of international trade in creative products is carried out. This work is divided into two parts. The aim of the first part is to indicate main tendencies and key players in international creative products exchange. The aim of the second part is to analyze the position of Poland in this exchange. The empirical analysis is based on the first database and report relating to international creative products exchange, published in 2008 by UNCTAD.; Celem publikacji jest analiza międzynarodowego handlu produktami kreatywnymi, ze szczególnym uwzględnieniem pozycji Polski w tej wymianie. Na początku przedstawione są definicje kreatywnych produktów/ przemysłów oraz koncepcja gospodarki kreatywnej. Następnie omówiona jest klasyfikacja produktów kreatywnych w statystykach handlu międzynarodowego oraz problemy związane ze zbieraniem danych dotyczących międzynarodowego handlu produktami kreatywnymi. W dalszej pracy przeprowadzona jest analiza empiryczna międzynarodowej wymiany produktami kreatywnymi. Ta część pracy podzielona została na dwie części. Celem pierwszej części jest wskazanie głównych tendencji oraz najważniejszych uczestników międzynarodowej wymiany produktami kreatywnymi. Natomiast celem drugiej części jest analiza pozycji Polski w tej wymianie. Analiza empiryczna oparta jest na pierwszej bazie danych oraz raporcie dotyczących międzynarodowej wymiany produktami kreatywnymi, opublikowanych w 2008 roku przez UNCTAD.
</description>
<dc:date>2010-06-07T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/8223">
<title>Evolution of the Polish Innovation Policy</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8223</link>
<description>Evolution of the Polish Innovation Policy
Dworak, Edyta
The innovation policy realized at present in Poland seems to be convergent with the assumptions of the EU- documents and OECD- reports. Nevertheless, numerous problems still require a solution. A key question that remains is the acknowledgement of a clear priority in the economic policy to R&amp;D expenditure, financed both from the government's budget and the private sector. It also seems necessary to adjust the tax system and the credit policy to the needs of the innovative economy. More importantly is developing a policy of an actual support of intellectual entrepreneurship that should aim towards creating advantageous development conditions for enterprises conducting research and producing high-tech products (particularly venture capital). These activities should also contribute to increase innovativeness of the Polish economy and affect the quality and rate of future economic growth.; Celem artykułu jest analiza i ocena polityki innowacyjnej, zarysowanej w dokumentach rządowych. Polityka innowacyjna realizowana w ostatnich latach odpowiada pod względem koncepcyjnym współczesnym wyzwaniom zarówno na poziomie europejskim, jak i światowym. Z analizy programów polityki innowacyjnej wynika, że jej cele są zbieżne z założeniami przyjętymi w kluczowych dokumentach unijnych i raportach OECD. Wciąż jednak wiele problemów wymaga rozwiązania. Kluczową kwestią jest zatem przyznanie wyraźnego priorytetu w polityce gospodarczej nakładom na działalność B+R, zarówno finansowanym z budżetu państwa, jak i ze środków przedsiębiorstw. Konieczne wydaje się także właściwe dostosowanie systemu podatkowego i polityki kredytowej do potrzeb gospodarki innowacyjnej oraz opracowanie polityki rzeczywistego wspomagania przedsiębiorczości intelektualnej, której celem jest stworzenie korzystnych warunków rozwoju przedsiębiorstwom prowadzącym prace badawczo-rozwojowe i wytwarzającym produkty high-tech (w szczególności venture capital). Działania te powinny przyczynić się do zwiększenia aktywności innowacyjnej gospodarki oraz wpłynąć na tempo i jakość przyszłego wzrostu gospodarczego.
</description>
<dc:date>2010-06-07T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/8220">
<title>The Coase theorem and idea of transaction costs – their significance for the development of economics</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/8220</link>
<description>The Coase theorem and idea of transaction costs – their significance for the development of economics
Godłów-Legiędź, Janina
Ronald Coase drew the attention of main stream economists to the significance of social coordination in the economic system. The key role was played here by much-disputed political conclusions drawn from Coase's idea as well as by his famous theorem and the zero transaction costs theory. The study focuses on the division of labor as a starting point for analysis of zero transaction costs. From this vantage point, the best example of the world of zero transaction costs is Robinson Crusoe's island. However, very often the concept of zero transaction costs is associated with the assumption of perfect information. If we stretch this assumption to its logical limits, then there is no market mechanism and all impediments related to the central planning system disappear. This interpretation is in line with the Hayekian interpretation of the market as a mechanism for acquiring knowledge.; Ronald Coase skierował uwagę ekonomistów głównego nurtu na znaczenie społecznej koordynacji w systemie ekonomicznym. Kluczową rolę odegrały tu zarówno kontrowersyjne wnioski polityczne wyprowadzane z idei Coase'a, jak i słynny teoremat i koncepcja zerowych kosztów transakcji. W artykule uwaga skoncentrowana jest na podziale pracy jako punkcie wyjścia do analizy zerowych kosztów transakcji. Z tego punktu widzenia najlepszym przykładem świata zerowych kosztów transakcji jest wyspa Robinsona. Najczęściej jednak koncepcja zerowych kosztów transakcji wiązana jest z założeniem doskonałej informacji. Jeżeli założenie to doprowadzamy do jego logicznych granic nie ma mechanizmu rynkowego oraz znikają wszelkie trudności systemu centralnego planowania. Ta interpretacja jest zbieżna z hayekowską interpretacją rynku jako mechanizmu odkrywania wiedzy.
</description>
<dc:date>2010-06-07T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
