<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/204">
<title>Książki/Rozdziały | Books/Chapters</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/204</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/58459"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/58335"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/58326"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/58325"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-06-10T14:19:25Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/58459">
<title>Reforma szkolnictwa wyższego w Polsce w debacie publicznej: Bilans dyskusji o uniwersytetach</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/58459</link>
<description>Reforma szkolnictwa wyższego w Polsce w debacie publicznej: Bilans dyskusji o uniwersytetach
Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka
Książka dotyczy procesu reformowania szkolnictwa wyższego w Polsce w latach 1990-2015 w kontekście toczonej na ten temat debaty publicznej. Scalenie socjologicznej analizy debaty publicznej inspirowanej analizami dyskursu publicznego oraz polityki publicznej (i procesami deliberacji) pozwala na wskazanie najważniejszych uwarunkowań reformy szkolnictwa: ideologicznych, instytucjonalnych oraz bezpośrednio związanych z prowadzeniem polityki publicznej. W wymiarze empirycznym autorka omawia trzy wymiary debaty poświęconej reformowaniu uniwersytetów: naukowy/akademicki (oparty na analizie treści tekstów naukowych), rządowy strategiczno-ustawodawczy (oparty na analizie treści dokumentów strategicznych i aktów prawnych), publicystyczny (oparty na analizie treści artykułów pochodzących z dzienników i tygodników). Takie kompleksowe podejście pozwala na wskazanie odmiennych funkcji każdego z wymiarów debaty publicznej. Wszystkie te analizy wieńczy ukazanie reformy szkolnictwa wyższego w dwóch kontekstach: merytorycznym (treść reformy) i formalnym (sztuka reformowania). Autorka stara się w ten sposób podkreślić, iż dla sukcesu reformy szkolnictwa wyższego konieczne jest sprzęgnięcie przedmiotowej koncepcji reform ze zdolnością decydentów do ich przygotowania (i ostatecznie implementowania).
</description>
<dc:date>2017-12-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/58335">
<title>Wpływ zrównoważonych finansów na wartość rynkową spółek publicznych w Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/58335</link>
<description>Wpływ zrównoważonych finansów na wartość rynkową spółek publicznych w Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii
Gawęda, Adrian
Według tradycyjnego podejścia do teorii finansów, jednym z głównych celów działania przedsiębiorstwa jest maksymalizacja jego wartości rynkowej, ściślej wartości dla właścicieli. Przedsiębiorstwo nie powinno brać pod uwagę generowanych efektów zewnętrznych swojej działalności, gdyż jego jedynym społecznym zobowiązaniem jest działanie we własnym interesie, dopóki jest to zgodne z obowiązującymi regulacjami. Między innymi na skutek funkcjonowania przedsiębiorstw w myśl powyższych założeń, powstały lub pogłębieniu uległy globalne problemy w obszarach środowiskowym, społecznym i zarządczym (ESG – Environmental, Social and Governance). Spowodowało to potrzebę zmiany paradygmatu w zakresie celu działalności przedsiębiorstw oraz powstanie koncepcji zrównoważonych finansów. Za cel badań przyjęto ocenę siły i kierunku wpływu wyników ESG na wartość rynkową spółek publicznych sektorów niefinansowych notowanych na regulowanych rynkach giełdowych w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz w Wielkiej Brytanii w latach 2010–2022. Wyniki badań empirycznych dowiodły negatywnego wpływu wyników ESG na wartość rynkową przedsiębiorstw, co odbiega od dominujących ustaleń literatury przedmiotu. Spośród wyników w obszarach E, S i G, największy wpływ na wartość rynkową odnotowano w obszarze E. Wkład badań w naukę stanowią (i) ustanowienie autorskiej definicji zrównoważonych finansów, (ii) usystematyzowanie pojęcia ESG, (iii) zastosowanie kompleksowego podejścia do oceny wpływu wyników ESG na wartość rynkową poprzez uwzględnienie w badaniach zarówno scoringu ESG, jak i scoringów E, S i G. Oryginalność badań wynika z połączeniu tradycyjnego modelu wyceny przedsiębiorstwa z wynikami ESG oraz na rozszerzeniu modelu wyceny Ohlsona (Ohlson Valuation Model) o zmienne niefinansowe.
</description>
<dc:date>2026-05-14T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/58326">
<title>Zakończenie</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/58326</link>
<description>Zakończenie
Zygierewicz, Mariusz; Marcinkowska, Monika; Wdowiński, Piotr
</description>
<dc:date>2016-12-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/58325">
<title>Rekomendacje dla polityki ostrożnościowej</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/58325</link>
<description>Rekomendacje dla polityki ostrożnościowej
Flejterski, Stanisław; Zygierewicz, Mariusz; Marcinkowska, Monika; Wdowiński, Piotr
</description>
<dc:date>2016-12-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
