http://hdl.handle.net/11089/13613 2026-04-08T08:17:24Z http://hdl.handle.net/11089/13752 Utworzenie Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w ZSRR w 1941 roku Bujanowska, Beata The outbreak of the German-Soviet War on 22 Juni 1941 created new political conditions in Europe in wich the settlement of the relationship between the Republic of Poland and Union of Soviet Socialist Republics was almost the necessity for the Polish authorities. The root causes for the agreement with its recent agressor and enemy were, according to General Sikorski’s Government, the possibility of taking care of the Polish population on the USSR territory as well as necessity of enlargement of the Polish Army based on recruits from the East. After long and difficult negotiations representatives of the two states agreed the conditions of the political compromise (under the influence of the British diplomatic service) and on 30 July 1941 the Polish-Soviet agreement was achieved, wich was called after the surnames of signatories as the Sikorski-Maiski Pact where both sides decided to restore diplomatic relations and were obliged to exchange embassadors. In the result of this agreement the polish embassy was reactivated in Moscow in the middle of August 1941. Prof. Stanislaw K.ot was the first supervisor of the embassy. Wydanie publikacji dofinansowane przez Komitet Badań Naukowych 2002-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/13744 Procès pilota Francisa Garry’ego Powersa z 17-19 sierpnia 1960 roku w propagandzie sowieckiej Kisztelińska, Agnieszka At 5:36 a.m. Moscow time on May 1st, I960, an unknown plane violated the stale frontier of the USSR at point 20 km south-east of the town Kirovabad, the Tajik Soviet Socialist Republic, intruded into the airspace of the Union of Soviet Socialist Republics. The plane which violated the Soviet Frontier was tracked continuously by units of the Soviet anti-aircraft defence. The examination of the plane’s wreckage and special equipment it carried established that it was an American plane of the „Lockheed U-2” type, designed for (lights al great altitudes, adapted for intelligence purposes and, to this end, equipped for aerial photography and radio reconnaissance from great heights. Besides the plane, the main evidence of real destination of the flights was pilot - Francis Ga rry Powers who saved and took part in the trial in Moscow in August 1960. The main purpose of this article is to show how Soviet leaders used propaganda methods in order to gain political aims. This paper is based on documents published as a The trial of the U-2, Exclusive Authorized Account of the Court Proceedings of the Case of Francis Garry Powers, Heard before the Military Division of the Supreme Court of the U.S.S.R. Moscow August 17, 18, 19, 1960 and American and Polish documents connected with this case. Wydanie publikacji dofinansowane przez Komitet Badań Naukowych 2002-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/13743 Stanowisko delegacji brytyjskiej wobec koncepcji utworzenia Komisji Energii Atomowej na konferencji Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w Moskwie (16-25 grudnia 1945) Rosiak, Artur Le problème du contrôle de l’énergie atomique était un des sujets de la Conférence des ministres des affaires étrangères à Moscou entre le 16 et le 26 décembre 1945. Durant les débats, un projet de résolution est né concernant la formation par l’Assemblée Générale de l’ONU d’une Commissiom â l’Energie Atomique. La délégation de la Grande Bretagne avec Ernest Bevin en tête, a joué un rôle très important dans le processus de sa formation. Le but principal des représentants du gouvernement londonien était de surveiller que soient mentionnés dans le projet, tous les principes de la conception du contrôle atomique, compris dans la Déclaration de Washington du 15 novembre 1945. On peut diviser en deux étapes l’activité des Britanniques pendant la conférence. Pendant la première (16-20 décembre), ils ont essayé d’établir une position commune avec la délégation des Etats Unis sur le contenu du document. Ils voulaient surtout mentionner dans le mémorandum américain les inscriptions de la Déclaration de Washington qui y ont été omises et qui respresentaient des éléments importants de la conception du premier ministre Attlee. Il s'agissait aussi de confirmer les conditions de l’entente Anderson-Groves qui garantissait au gouvernement du Labour Party une collaboration bilatérale dans la recherche sur l’arme atomique. L’attitu de indifférente du sécretaire d’Etat, James Byrnes en vue des réquisitions britanniques n’a pas permis de concevoir une entente. Durant la deuxième étape, du 20 décembre jusqu’a la fin des débats, Bevin a réussi à contourner l’avertion des Américains à prendre une position commune sur le contenu du texte de résolution à former une Commission à L’Energie Atomique. L’attitude du chef de la délégation soviétique l’y a beaucoup aidé. Il a provoqué le rapprochement anglo-américain en présentant une opinion négative sur une partie des principes du mémorandum de Byrnes. L’activité du représentant de la Grande Bretagne durant les débats à Moscou a porté ses fruits. Les participants à la conférence ont adopté un projet de résolution qui contenait toutes les décisions fondamentales de la Déclaration de Washington. Dans son cadre on a compris aussi bien le texte qui parlait du besoin de l’application du partage des travaux AEC en étapes que l’obligation de créer une ambiance de confiance générale en formant un systeme de garantie réciproque de sécurité, ce qui était la priorité de l’étape préliminaire. Le succès de l’equipe de Bevin était également l’élaboration d’un compromis avec les Russes sur la question de dépandance de la Commission aux organes de l’ONU qui éliminait le danger d’une surveillance complexe du Conseil de Sécurité sur ses travaux. La place du représentant du Canada a AEC a été maintenue malgré le fait que ce pays n'é ta it pas membre fixe du Conseil. Une seule directive de Attlee n’a pas été réalisée par la Délégation Britannique. Bevin n’a pas réussi à obtenir de la part de Byrnes la garantie d’une future collaboration bilatérale des recherches sur l’arme atomique fondée sur les décisions du 16 novembre 1945. Wydanie publikacji dofinansowane przez Komitet Badań Naukowych 2002-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/13742 Z historii działań politycznych Edvarda Beneśa wobec władz brytyjskich (marzec 1939 - lipiec 1940) Żurawski vel Grajewski, Radosław Dr. Edvard Beneś the last president of the First Czechoslovak Republic decided to left the country and went on exile just after the München agreement in September 1938. He hoped to be able to act on behalf of the restoration of Czechoslovakia. Still some possibility for his political activity were open not earlier than after March 15th 1939 when the Germans had entranced Prague thus having crushed the München agreement. From the very beginning he aimed to create a kind of Czechoslovak Government in exile and if possible to reconstruct the entire political structure of the Czechoslovak state temporary abroad. He sustained the First Czechoslovak Republic was still existing and according to it’s constitution and it’s law had never ceased to exist. There were however some obstacles that disturbed him and his political supporters to achieved those aims. At first there was disunion in the ranks o f the Czechoslovak emigration as regards the person who ought to be a leader. Beneś was supported by those from USA and Great Britain, and the British Government as well. But there were the other pretenders - Milan Hodża and Stefan Osusky both were Slovac politicians supported by the French government and those Slovacs on exile who wanted the wider autonomy of their country within the framework of the Czecho-Slovak state. Denes refused both as he wanted neither to share the power with the other person nor to accept the equal relation with the Slovacs in their common Czechoslovak state. Eventually there were the war’s events that helped him to solve the most difficult problems. After the outbreak of the War World II he proclaimed Czechoslovakia to be at war with Germany. Still the Allied Powers refused to recognise Czechoslovak government and Great Britain recognised the Czechoslovak National Committee no t earlier than in December 1939. Beneś had to wait till July 1940 when the military catas trophe of France destroyed the political position of his opponents. Still even than however the British had announced the recognition of the so called Provisional Government of the Czechoslovak Republic, they refused to admit the uninterrupted existence of the Czechoslovak state and the recognition of its former borders as well. These were the problems Beneś was forced to deal with for the wartime years to come still since then enjoying the position of an unquestionable leader of the Czechoslovak political emigration during the World War II. Wydanie publikacji dofinansowane przez Komitet Badań Naukowych 2002-01-01T00:00:00Z