http://hdl.handle.net/11089/19749 2026-04-07T02:30:28Z 2026-04-07T02:30:28Z Waszkiewicz, Aneta Ewa http://hdl.handle.net/11089/20009 2018-02-01T11:20:52Z 2016-01-01T00:00:00Z

Finanse alternatywne – elektroniczne innowacje finansowe Waszkiewicz, Aneta Ewa The financial crisis of 2008 disclosed the weaknesses of the traditional banking system and prompted market participants, especially from the private sector to seek alternative methods of financing. Paradoxically, the turmoil in the credit market led to the development of new forms of borrowing, using the Internet. The aim of this study is therefore the analysis of alternative finance market in Europe, an indication of the causes of the platform peer to peer and the development of this market. The basic research task assumed to indicate the factors supporting the market growth of alternative finance both during the crisis and the current economic environment.; Kryzys finansowy z 2008 r. ujawnił słabości tradycyjnego systemu bankowego i skłonił uczestników rynku, szczególnie z sektora prywatnego, do poszukiwania alternatywnych metod finansowania. Paradoksalnie więc zaburzenia na rynku kredytowym spowodowały rozwój nowych form pożyczkowych przy wykorzystaniu Internetu. Celem niniejszego opracowania jest więc analiza rynku alternatywnych finansów w Europie tak pod względem przyczyn powstania, jak i rozwoju tego rynku. Za podstawowe zadanie badawcze przyjęto wskazanie czynników wspierających dynamiczny rozwój rynku alternatywnych finansów zarówno w okresie kryzysowym, jak i w obecnym otoczeniu ekonomicznym.

2016-01-01T00:00:00Z Wleklińska, Dagna http://hdl.handle.net/11089/20008 2018-02-01T11:20:52Z 2016-01-01T00:00:00Z

Analiza zależności przyczynowych w ryzyku między rynkiem ropy naftowej a rynkami reprezentującymi inne klasy aktywów Wleklińska, Dagna With the increasing volatility of the financial instruments, particularly oil which is a strategic energy resource, there is a need to acquire the financial markets wider than ever range of the analyses. The concept of Granger causality in risk is one of the possible directions of analysis of the interdependence between the financial markets. The aim of this study is therefore to verify the presence of the causal relationships in risk between the future prices of oil and the markets representing other asset classes: stocks, bonds, currencies. The data used relate to the periods from January 2000 to January of 2015. The results of the analysis provide arguments for the existence of a causal link between the oil price and the quotations of ten-year Japanese bonds. In relation to the exchange rates the occurrence of the causal relationships in risk was found for these currencies, which were quoted in dollars.; Wraz z rosnącą zmiennością instrumentów finansowych, zwłaszcza kontraktów na ropę naftową będącą strategicznym surowcem energetycznym, pojawia się potrzeba objęcia rynków finansowych szerszym niż dotychczas spektrum analiz. Koncepcja przyczynowości w sensie Grangera w ryzyku stanowi jeden z możliwych kierunków analizy współzależności między rynkami finansowymi. Celem niniejszego opracowania jest zatem weryfikacja występowania zależności przyczynowych w ryzyku między kursem terminowym ropy naftowej a rynkami reprezentującymi inne klasy aktywów: akcje, obligacje, waluty. Wykorzystane dane dotyczą okresu od stycznia 2000 roku do stycznia 2015 roku. Wyniki przeprowadzonych analiz dostarczają argumentów potwierdzających istnienie związku przyczynowego między ceną ropy naftowej a notowaniami dziesięcioletnich obligacji japońskich. W odniesieniu do kursów walutowych występowanie zależności przyczynowych w ryzyku stwierdzono w przypadku tych walut, które kwotowane były w dolarach.

2016-01-01T00:00:00Z Przygodzki, Zbigniew http://hdl.handle.net/11089/20006 2018-02-01T11:20:52Z 2016-01-01T00:00:00Z

Kapitał terytorialny w rozwoju regionów Przygodzki, Zbigniew European Union is seeking a way to enhance development through territorialisation of its policies. In particular in the last decade, the thesis has been confirmed by evolutions observed in regional, innovation and industrial policies. Other body of evidence can be found, inter alia, in the consensus over the leading development directions and the implementation of concepts, such as, e.g.: Place based policy, Smart specialization, Regional Innovation System or Clusters. EU economies are strongly correlated with their respective social backgrounds. Development potential has always been strongly dependent upon categories, like: social capital, trust and norms, formal and informal institutions, culture, and tradition. Hence, following a variety of attempts to find a solution that would foster competitiveness and innovation in the European Union, nowadays we witness looking for growth factors at the local level combined with simultaneous discovery of regional potential in the global space. According to the approach, under the conditions of globalized knowledge-based economy looking from the macroeconomic perspective of aggregated indices we can hardly notice the uniqueness and exceptionality that highlight rare, but at the same time competitive, development factors. Only the change of the level of observation, almost like descending prior to landing, helps us see differences and, first of all, appreciate how appealing the environment is (its investment, location, and institutional attractiveness). It does not mean, however, that until now the regions were “hidden” since they rather did not want, were not able to, did not see the reason for and, finally, did not have appropriate conditions to reveal their market potential and demonstrate their resources. Against this backdrop, the objective of the paper is to explore why the potential of local communities (territories) may be relevant globally and what are its effects for the macroeconomic policy. In particular, we wish to explain the essence and importance of territorial capital in development and identify conditions for the policy based on it.; Unia Europejska poszukuje sposobów na dynamizację procesów rozwoju poprzez terytorializację swoich polityk. Teza ta znajduje potwierdzenie szczególnie w ostatnim dziesięcioleciu w ewolucji polityki regionalnej, innowacyjnej i przemysłowej. Dowodzi tego między innymi consensus w zakresie wiodących kierunków rozwoju i wdrażanie takich koncepcji jak na przykład: Place based policy, Smart specialization, Regional Innowation System czy Clusters. Gospodarki krajów europejskich są bardzo silnie skorelowane ze swoją sferą społeczną. Potencjał rozwojowy zawsze był mocno uzależniony od takich kategorii jak: kapitał społeczny, zaufanie i normy, instytucje formalne i nieformalne, kultura i tradycja. Stąd po licznych próbach poszukiwania sposobu na wzrost konkurencyjności i innowacyjności Unii Europejskiej, obecnie mamy do czynienia z polityką poszukiwania czynników wzrostu na poziomie lokalnym, poprzez odkrywanie tym samym potencjału regionów w przestrzeni globalnej. Należy przez to rozumieć, iż w warunkach zglobalizowanej gospodarki opartej na wiedzy, z perspektywy makroekonomicznej i wskaźników zagregowanych, trudno jest dostrzec unikalność, wyjątkowość podkreślającą rzadkość a tym samym konkurencyjność czynników rozwoju. Dopiero zmiana poziomu obserwacji, niczym obniżenie wysokości lotu, pozwala dostrzegać różnice, a przede wszystkim doceniać atrakcyjność warunków otoczenia (atrakcyjność: inwestycyjną, lokalizacyjną, instytucjonalną). Nie oznacza to jednak, iż do tej pory regiony były „ukryte”, raczej nie chciały, nie umiały, nie widziały potrzeby, w końcu nie miały warunków, aby ujawniać swój potencjał na zewnętrznych rynkach, pokazywać swoje zasoby. W tym kontekście celem pracy jest wykazanie dlaczego potencjał lokalnych środowisk (terytoriów) może mieć znaczenie globalne i konsekwencje dla polityki makroekonomicznej. W szczególności chodzi o wyjaśnienie istoty i znaczenia kapitału terytorialnego w procesie rozwoju oraz identyfikację warunków prowadzenia polityki opartej na jego wartości.

2016-01-01T00:00:00Z Soliwoda, Michał http://hdl.handle.net/11089/20007 2021-03-23T11:58:14Z 2016-01-01T00:00:00Z

The impact of the support instruments of the Common Agricultural Policy on economic and financial stability of farms in EU countries Soliwoda, Michał EU subsidies influence the economic and financial situation of farms through several complex channels, although their economic and financial impact may be observed with a delay. The aim of this study was to assess the impact of selected support instruments of the Common Agricultural Policy, CAP (including direct payments and subsidies from Pillar 2) on economic and financial stability (respectively, the level of net farm income and debt/asset ratio) of farms in EU countries at regional level. The research goals included: (1) to present differences in the level and the structure of instruments of CAP support (excluding investment subsidies) at the level of member states; (2) to determine significance, strength and direction of the relationship between amounts of subsidies received and selected indicators of economic and financial stability of farms. The Farm Accountancy Data Network (FADN) database provided secondary data for the study. The dynamics of changes was analyzed for years 2007 and 2012. At the country level, the share of subsidies related to rural development programs gradually increased during the years 2007–2012. A weighted regression approach with correction of heteroscedasticity (a total of four models) was employed separately for the 2007 and 2012 (based on data from the FADN regions). Although subsidies (excluding for investment) under the CAP influenced quite strongly the level of agricultural income, the impact of subsidies on the financial stability was ambiguous. This may lead to the refinement of regional approach in relation to the selection of support instruments and the determination of the amounts of support provided under the CAP.; Dotacje UE oddziałują przez kilka złożonych kanałów na sytuację ekonomiczno-finansową gospodarstw rolniczych, choć ich efekty ekonomiczne i finansowe pojawiają się z opóźnieniem. Celem opracowania była próba oceny oddziaływania wybranych instrumentów wsparcia Wspólnej Polityki Rolnej, WPR (włączając płatności bezpośrednie i dotacje w ramach II filaru) na stabilność ekonomiczną i finansową gospodarstw rolniczych krajów UE na poziomie regionalnym. Jako cele szczegółowe przyjęto: (1) przedstawienie zróżnicowania wysokości uzyskanych dotacji (wyłączając inwestycyjne) według krajów UE, (2) określenie istotności, siły i kierunku zależności między wysokością uzyskiwanych subsydiów na wybrane wskaźniki stabilności ekonomicznej i finansowej gospodarstw rolniczych. Źródłem danych była baza Farm Accountancy Data Network (FADN). Dynamikę zmian analizowano dla lat 2007 i 2012. Wykorzystano podejście regresji ważonej z korektą heteroskedastyczności (łącznie, cztery modele) dla danych jednorocznych (2007 i 2012 (na podstawie danych z regionów FADN). Choć subsydia (wyłączając inwestycyjne) w ramach WPR oddziaływały istotnie na poziomie dochodów rolniczych, ich wpływ na stabilność finansową jest raczej niejednoznaczny. Wyniki mogą uzasadniać potrzebę rozważnego stosowania podejścia regionalnego w odniesieniu do doboru instrumentów oraz kształtowania wysokości wsparcia kierowanego w ramach WPR.

2016-01-01T00:00:00Z