<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Tom 033 (1995)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/16395" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/16395</id>
<updated>2026-04-03T21:22:34Z</updated>
<dc:date>2026-04-03T21:22:34Z</dc:date>
<entry>
<title>Gramatyka generatywna Noama Chomsky’ego a lingwistyka stosowana</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/16419" rel="alternate"/>
<author>
<name>Stalmaszczyk, Piotr</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/16419</id>
<updated>2018-02-01T11:20:06Z</updated>
<published>1995-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Gramatyka generatywna Noama Chomsky’ego a lingwistyka stosowana
Stalmaszczyk, Piotr
The paper discusses recent developments in the Government-Binding model of generative&#13;
grammar proposed by N. Chomsky, concentrating on the issue of Universal Grammar.&#13;
Chomsky asks three questions about the status of knowledge of language:&#13;
(1) What constitutes knowledge of language?&#13;
(2) How is knowledge of language acquired?&#13;
(3) How is knowledge of language put to use?&#13;
To know a language is to be in a specific mental state, knowledge of language is acquired&#13;
through a rich and structured system of innate knowledge. This innate knowledge consists of&#13;
highly modular systems of principles, which constitute Universal Grammar (UG). Within the&#13;
Government-Binding framework UG is formalized as the lexicon and three levels of representation.&#13;
Seven modules (subsystems of principles) are responsible for adequate derivations of&#13;
well-formed sentences.&#13;
UG is responsible for the acquisition of language (LI); however, from the point of second&#13;
language (L2) acquisition theory it is important to find out to what degree UG operates in&#13;
the acquisition of L2. Recent inquiries into various phonological, morphological, syntactic and&#13;
semantic processes suggest that UG may be crucial in L2 acquisition though almost certainly&#13;
it is not the only mechanism involved.&#13;
Further studies dealing with principles and parameters across different languages are&#13;
required to give a more complete picture of the relationship between UG and L2 acquisition.&#13;
Results of such studies should be important and illuminating for both the theory of L2&#13;
acquisition and for the theory of generative grammar.&#13;
The paper provides an overview of recent publications devoted to Chomsky’s theory and&#13;
discusses some of the more specific issues in the context of applied linguistics.
Artykuł ten jest poszerzoną i zmienioną wersją tekstu, który ukazał się w tomie pod&#13;
redakcją H. Kardeli i Z. Muszyńskiego (1991). Ponieważ najnowszy model teorii Chomsky’ego nie jest wśród polskich językoznawców powszechnie znany, zamieszczam w niniejszej&#13;
pracy znaczną ilość wskazówek bibliograficznych. O niektórych przyczynach braku zainteresowania&#13;
Chomsky’m w Polsce wspominam we wcześniejszej wersji tego artykułu - Stalmaszczyk (1991).
</summary>
<dc:date>1995-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Expressions of Belief and Belief Ascription</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/16418" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jaszczołt, Katarzyna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/16418</id>
<updated>2018-02-01T11:20:29Z</updated>
<published>1995-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Expressions of Belief and Belief Ascription
Jaszczołt, Katarzyna
W artykule przedstawiam tezę, że zadania wyrażające postawy epistemiczne, a w szczególności&#13;
zdania typu: „X wierzy, że p”, są semantycznie wieloznaczne; interpretacje tych zdań można&#13;
podzielić na interpretacje de re i interpretacje de dicto.&#13;
Wykazuję ponadto, że interpretacja de re jest prymarna zarówno (1) w sensie epistomologicznym,&#13;
dla zbudowania teorii semantycznej stosującej się do zdań wyrażających&#13;
postawy epistemiczne, jak i (2) w sensie psychologicznym, w rzeczywistym przypisywaniu&#13;
postawy epistemicznej (tutaj: wiary) dokonywanym przez interlokutora na podstawie werbalnego&#13;
i niewerbalnego przedstawienia postawy epistemicznej przez podmiot lej postawy („holder of&#13;
belief”).
</summary>
<dc:date>1995-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Projekcja Ruskiej Prawdy w Niebieskiej księdze Michała Zoszczenki (aspekt lingwistyczny)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/16417" rel="alternate"/>
<author>
<name>Wierzbiński, Jarosław</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/16417</id>
<updated>2021-08-02T08:58:01Z</updated>
<published>1995-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Projekcja Ruskiej Prawdy w Niebieskiej księdze Michała Zoszczenki (aspekt lingwistyczny)
Wierzbiński, Jarosław
Повествование о послереволюционном укладе жизни в Голубой книге Михаила&#13;
Зощенко скрещивается для контраста с историческими экскурсами, в том числе, но&#13;
памятникам письменности. В произведете вовлекаются, к примеру, отдельные сообщения,&#13;
отраженные в Русской Правде. Выдержки из этого древнерусского кодекса регулярно&#13;
сопровождаются авторскими комментариями. Данный прием контаминации различных&#13;
по своей природе языковых структур приводит к столкновению разных и к тому же,&#13;
разобщенных во времени, функциональных стилей. Оформление текста создает смысловые&#13;
приращения, дополнительные коннотации, порождает ряд семантических и стилистических&#13;
сдвигов, приводит к особым трансформациям словарных смыслов.&#13;
В статье прослеживается функционирование такого контактного расположения&#13;
словесного материала, проводятся наблюдения пад зощенковским словоупотреблением,&#13;
выявляются смысловые модификации языковых единиц, их терминологическое&#13;
размежевание и, тем самым, обнаруживаются некоторые особенности индивидуального&#13;
стиля писателя.&#13;
Определяется значимость тех лексических единиц в авторских комментариях, которые,&#13;
с одной стороны, не вписываются в контекст древнерусского кодекса, однако, с другой&#13;
точки зрения, выступают в роли опорных смысловых и стилистических звеньев текста&#13;
в целом. Специфика лексем обнаруживается на фоне сопоставления оценочной авторской&#13;
речи и официального, делового, юридического изложения в Русской Правде.
</summary>
<dc:date>1995-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Elementy humoru w dziecięcej twórczości językowej</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/16416" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tomaszewska, Sławomira</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/16416</id>
<updated>2018-02-01T11:20:06Z</updated>
<published>1995-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Elementy humoru w dziecięcej twórczości językowej
Tomaszewska, Sławomira
Referring to the developmental psychology of child of preschool age, the article discusses&#13;
kinds of neologistic language creation. The analysed material was derived from the section&#13;
entitled "Satyra w krótkich majteczkach" published in the magazine "Kobieta i Życie". On the&#13;
basis of several dozen selected examples the difficulties encountered by a child getting to know&#13;
its own native language have been presented and discussed. The child makes errors coming&#13;
within the range of word-formation, inflection, vocabulary, phraseology (also phonetics and&#13;
syntax, which is not supported by examples). These errors not only surprise, but also amuse&#13;
the adult receiver of the text, and lor this reason they are called jokes. The word joke does&#13;
not, however, properly describe that kind of language creation, because joke means conscious&#13;
action aiming at producing comic effects. Neologistic child creation disappears at the age of&#13;
around 8 - when full recognition of the rules governing the functioning of language has&#13;
finally been reached.
</summary>
<dc:date>1995-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
