GRAMATYKA KONFRONTATYWNA JĘZYKÓW SŁOWIAŃSKICH http://hdl.handle.net/11089/16224 2026-04-04T06:16:42Z 2026-04-04T06:16:42Z Siatkowska, Ewa http://hdl.handle.net/11089/16270 2018-02-01T11:20:25Z 1991-01-01T00:00:00Z

Słowiańskie nazwy szczęścia i pojęć pokrewnych na tle innych języków indoeuropejskich Siatkowska, Ewa Цель статьи - показать какими формальными средствами обладают разные языки при передаче одного и того те значения. Предметом статьи является фрагмент семантического поля, назначенного элементами значения слова "счастье". Элементами этими являются: 'удачное совпадение обстоятельств-, ср. “счастье ему благоприятствует" и 'удача, достижение'. Ср. "каждый кузнец своего счастья". Для этих частичных значения я искала другие соответственные названия как в польском, так и в иностранных языках, а именно, в других славянских языках, которые представляют все языковые группы и подгруппы, а также в греческом, латинском, французском и немецком. Оказывается, что все славянские языки для выражения вышеназванных значений пользуются очень подобными с т р у к т у р а м и , (принадлежащими к тем же словообразовательным категориям и образованными при помощи подобных суффиксов), чТо их унаследованные структуры из праславянского немного изменяются, и что подобным способом адаптируют заимствованные слова, хотя в данном моменте видна была некоторая разница между языками - западным и южным (русский язык находится на границе двух языковых групп). В неславянских языках в исследованном фрагменте поля выступают подобные словообразовательные ка- тегории, но другими являются механизмы преобразования унаследованных слов и заимствованных. Все славянские языки предпочитают с и н т е т и ч е с к и е структуры, в то время как в греческом, латинском, французском и немецком языках переобла- дают а н а л и т и ч е с к и е структуры, т.е. в славянских языках больше суффиксальных дериватов, а в вышеуказанных неславянских языках - больше составных слов и названий, состоящих из двух выражений. Иногда, как в славянской, так и в неславянской группе встречаются те же выражения, т.е. морфологические тенденции с разным напряжением. Например: чешский и верхнелужицкий языки только в некоторой степени изменяют деклинационные парадигмы в результате фонетических перемен, но французский язык изменяет все это значительно. Среди славянских языков меньше всего новаторской лексикологии, образованной в результате родовитых морфологических процессов, встречается в болгарском и верхнелужицком языках. Этот ущерб компенсируется многими заимствованными выражениями. Так как исследуемый материал небольшой, то все замеченные здесь явления должны быть проверены в более широком плане. Настоящая работа имеет всего лишь з о н д и р у ю щ и й характер.

1991-01-01T00:00:00Z Koseska-Toszewa, Violetta Sawicka, Irena http://hdl.handle.net/11089/16269 2018-02-01T11:20:27Z 1991-01-01T00:00:00Z

O gramatyce konfrontatywnej bułgarsko-polskiej Koseska-Toszewa, Violetta; Sawicka, Irena In the paper we present the project of the Polish-Bulgarian confrontative grammar, being elaborated in the Institute of Slavic Studies of the Polish Academy of Sciences. Semantic categories play the role of tertium comparationis in the Grammar (in phonology - phonetic features). In the paper the choice of this very type of confrontation is motivated and some examples of confrontation are given.

1991-01-01T00:00:00Z Grochowska-Iwańska, Krystyna http://hdl.handle.net/11089/16268 2018-02-01T11:20:29Z 1991-01-01T00:00:00Z

Rusycyzmy składniowe w polszczyźnie współczesnej Grochowska-Iwańska, Krystyna Автор статьи, -опираясь на работы польских языковедов и собственные наблюдения, пытается определить: - что такове синтаксические русизмы; - как они "приживаются" в польском языке (на примерах предлога odnośnie и структур: nie - a, jak by nie było)} - какие тенденции намечаются в этом вопросе.

1991-01-01T00:00:00Z Dimitrowa, Stefana http://hdl.handle.net/11089/16266 2018-02-01T11:20:28Z 1991-01-01T00:00:00Z

К вопросу о сопоставительном изучении экзистенциальных предложений (на материале русского и болгарского языков) Dimitrowa, Stefana Artykuł zawiera analizę zdań egzystencjalnych w języku rosyjskim i bułgarskim w ujęciu konfrontatywnym. Zdania te pod względem struktury logiczno-semantyczn^ j nie wykazują istotnych różnic w obu porównywanych językach i realizują ściśle określone schematy składniowe. Silny kontrast występuje natomiast na płaszczyźnie struktury powierzchniowej: język rosyjski i bułgarski różnią się pod względem reguł użycia czasowników egzystencjalnych oraz realizacji negacji w badanym typie zdań. Charakterystyczny cechy wszystkich jązyków słowiańskich jest szerokie stosowanie czasowników fazowych w znaczeniu egzystencjalnym. Występują one najczęściej w zdaniach introdukcyjnych. Struktura zdań egzystencjalnych w coraz większym zakresie ulega w obu badanych językach procesowi standaryzacji. Stanowi to czynnik ułatwiający prowadzenie badań typologicznych.

1991-01-01T00:00:00Z