http://hdl.handle.net/11089/14322 2026-04-11T22:13:11Z 2026-04-11T22:13:11Z Stroynowski, Andrzej http://hdl.handle.net/11089/14565 2018-02-01T11:19:14Z 1986-01-01T00:00:00Z

Bitwa pod Wiedniem w ujęciu nowszych podręczników Stroynowski, Andrzej Presque tous les auteurs des manuels d'histoire sousestiment la valeur de l'une des plus grandes et des plus éclatantes victoires polonaises. Chacun d'eux a également un autre avis sur cet événement. Ceci s'explique un peu par le lait que les manuels sont adressés aux différents publics. Il est évident que les exigeances des maîtres ne peuvent pas être les mêmes dans les écoles primaires, secondaires ou enfin dans les écoles destinées aux personnes intéressées par la matière. Dans les manuels en question, on peut trouver également des informations entièrement fausses (p.ex. le nombre des soldats turcs sous Vienne évalué à 400 milles). Il convient de remarquer cependant certaines régularités qu'on retrouve dans la description de la bataille de Vienne. Tout d'abord, dans les années cinquante, on essayait de présenter la bataille assez précisément. En même temps, on mettait très en valeur l'apport de l'infanterie et du corps des dragons plébéiens qui ont décidé de la victoire. Quelque temps plus tard cependant, les descriptions de la bataille elle-même ont été remplacées par de petits plans — existant déjà avant — avec les directions de bataille de parties en guerre. A part cela, on a commencé à apprécier le rôle de la cavalerie. Le fait d'insérer un fragment des sources décrivant le champ turc vaincu est devenu une nouveauté importante des manuels du début des années soixante-dix, On peut remarquer également certaines différences dans l'évaluation du rôle de cette bataille dans notre histoire. On l'а jugé très sévèrement d’abord, le secours de Vienne ayant été considéré comme une grande erreur politique. Un peu plus tard, on a commencé à apercevoir la nécessité et la valeur d'une telle solution. Il nous reste enfin le dernier problème à résoudre — il s'agit notamment de déterminer le rôle et la place de cette bataille dans les plans politiques de Jan III Sobieski. Certains historiens croient que seulement la dépendance des Polonais de la papauté ainsi que l'égoïsme de la noblesse et dos magnats ont décidé Sobieski à prende part dans cette bataille. A cela devait s'opposer la politique occidentale de Jean III, â laquelle on consacre le plus de place. Elle avait pour but de reconquérir la Prusse et selon certains manuels, aussi la Silésie. On peut retrouver ces dernières différences dans tous les types manuels parus après la guerre.

1986-01-01T00:00:00Z Anusik, Zbigniew http://hdl.handle.net/11089/14564 2022-01-12T11:32:16Z 1986-01-01T00:00:00Z

Postać Jana III Sobieskiego w zabytkach ikonograficznych XVIII w. Anusik, Zbigniew Le XVIIIéme siècle éveilla l'intérêt historique de la société polonaise. Cet intérêt comprit aussi l'époque et le personnage du roi Jean III Sobieski. Non seulement les historiens et les hommes de lettres s'intéressaient au roi, les représentants des arts plastiques, eux aussi, partageaient cet intérêt. Les premières sources iconographiques consacrées à Jean III apparurent au-delà des frontières de la République vers la fin du XVIIIème ot au commencement du XVIIIème siècles. Dans le pays, plusieurs portraits anonymes du souverain furent créés. Vers la tin de l’époque saxonne, on lui fonda un monument funéraire das la cathédrale de Wawel. Parmi les artistes peignant ou sculptant les effigies de Sobieski, il faut citer: Marcel Bacciarelli, Jerzy Szeymeder, K. Aleksandrowicz, Mateusz Tokarski, Jan Bogumił Plersch, Daniel Chodowiecki, Franciszek Smuglewicz, Jan Piotr Norblin, Johann Boehm, et beaucoup d'autres. Les plus nombreuses représentations plastiques de Jean III Sobieski virent le jour dans les années quatre-vingts du XVIIIème siècle. La renaissance de l’intérêt à la personne du roi coïncida avec le centenaire de la bataille de Vienne et la direction anti-turque do la politique de la République Polonaise lancée par Stanislas Auguste. On peut aussi remarquer que les tendances artistiques se produisaient en même temps que les tendances à présenter la supériorité de l'ancienne République se manifestant dans les sciences historiques. Le concours des facteurs cités fit que les ouvrages iconographiques consacrés Jean III apparaissaient aussi vers la lin de années quatre-vingt-dix, pendant les partages et la chute politique de la République indépendante.

1986-01-01T00:00:00Z Mierzwa, Edward Alfred http://hdl.handle.net/11089/14563 2018-02-01T11:19:20Z 1986-01-01T00:00:00Z

Sobieski w opinii angielskiej Mierzwa, Edward Alfred L'article basé sur les manuscrits (PRO SP 88/11) et les anciennes impressions rares assemblées dans la British Library, présente comment croissait en Grande Bretagne l'intérêt porté à la Pologne et sa situation internationale. Dès l'élection de Jean Sobieski cet intérêt était général. Le roi lui-même acquiert des opinions avantageuses, on le considère comme un grand commandant, un vainqueur des Turcs. La victoire viennoise eut un grand retentissement en Grande. Bretagne. Charles II fut informé de la victoire par Jean III lui-même du camp près de Vienne. La lettre de Jean III adressée à la reine Marie-Casimire, décrivant le succès viennois, circulait dans sa version anglaise imprimée. Plus de cent imprimés fugitifs proclamaient le triomphe de Vienne et la gloire du vainqueur.

1986-01-01T00:00:00Z Grzybowski, Stanisław http://hdl.handle.net/11089/14562 2018-02-01T11:19:18Z 1986-01-01T00:00:00Z

Mit Sobieskiego Grzybowski, Stanisław

1986-01-01T00:00:00Z