Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorЖурчева, Ольга
dc.date.accessioned2019-11-22T15:08:17Z
dc.date.available2019-11-22T15:08:17Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1427-9681
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30899
dc.description.abstractThe article is devoted to the analysis of the historical parable Lunin, or the Death of Jacques, Recorded in the Presence of the Master by Edvard Radzinsky. Proceeding from the genre paradigm of the parable, Radzinsky builds the conflict of the play with the use of the threshold situation, with the main character awaiting execution. While expecting death, Lunin recalls his whole life, therefore the whole action of the play is concentrated in the real and in the mental time and space. Although in reality Lunin is alone in the prison cell, in his imagination he is surrounded by many people whom he has met in the course of his life. This plot paradox creates the illusion of the protagonist’s memories becoming visualised and of the public character of his death.en_GB
dc.description.abstractСтатья посвящена разбору исторической притчи Э. Радзинского Лунин, или Смерть Жака, записанная в присутствии хозяина. Исходя из жанровой парадигмы притчи, Э. Радзинский выстраивает конфликт пьесы с помощью пороговой ситуации ожидания главным героем казни. Лунин, ожидая смерти, вспоминает всю свою жизнь, поэтому все действие пьесы сосредоточено в реальном и в ментальном времени и пространстве. В реальности Лунин один в камере, в воображении его окружают множество людей, которых он встречал на своем пути. Этот сюжетный парадокс создает иллюзию визуализации воспоминаний героя и публичности его смерти.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoru_RU
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica; 12
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.ru_RU
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0ru_RU
dc.subjecthistorical parableen_GB
dc.subjectthreshold situationen_GB
dc.subjectEdvard Radzinskyen_GB
dc.subjectMikhail Luninen_GB
dc.subjectvisualizationen_GB
dc.subjectparadoxen_GB
dc.subjectисторическая притчаru_RU
dc.subjectпороговая ситуацияru_RU
dc.subjectЭ. Радзинскийru_RU
dc.subjectМ. С. Лунинru_RU
dc.subjectвизуализацияru_RU
dc.subjectпарадоксru_RU
dc.titleСитуация порога в исторической притче Э. Радзинского „Лунин, или Смерть Жака”ru_RU
dc.title.alternativeThe Threshold Situation in Edvard Radzinsky’s Historical Parable „Lunin, or the Death of Jacques”en_GB
dc.typeArticleru_RU
dc.page.number141-149
dc.contributor.authorAffiliationСамарский государственный социально-педагогический университет Кафедра русской, зарубежной литературы и методики преподавания литературы
dc.identifier.eissn2353-4834
dc.contributor.authorBiographicalnoteprofesor nauk humanistycznych w Katedrze literatury rosyjskiej, zagranicznej i metodyki nauczania literatury w Państwowym Uniwersytecie Społeczno-Pedagogicznym w Samarze. Zainteresowania badawcze: historia i teoria dramaturgii rosyjskiej XX–XXI w. Wybrane publikacje: Жанровый канон в новейшей русской драме, „Вестник Челябинского государственного педагогического университета” 2016, nr 1, s. 89–94; Последний экзистенциалист: концепция героя в драматургии А. Володина, „Вестник Самарского госуниверситета. Гуманитарная серия” 2016, nr 1, s. 168–175; Вербатим как механизм создания «новой документальности» в новейшей русской драме, „Филология и культура” 2016, nr 3 (45), s. 84–90; Аксиология пространства в новейшей русской драматургии, „Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология” 2017, nr 1, 2, s. 58-63; Трагическое и трагедия в новейшей драме, [w:] Новейшая драма XX–XXI вв.: предварительные итоги: коллективная монография, red. Т. В. Журчевa, Самара: Изд-во Самарского университета 2016, s. 37–43; Историческая притча Эдварда Радзинского «Лунин, или смерть Жака: принципы параболизации», «Филология и культура. Philology and Culture» 2018, вып. nr 53, s. 152–155.ru_RU
dc.referencesBakhtin, Mikhail M. Voprosy literatury i estetiki. Moskva: Nauka, 1975.ru_RU
dc.referencesBocharov, Anatoliy G. “Svoystvo, a ne zhupel”, Voprosy literatury. No. 5 (1977): 100.ru_RU
dc.referencesChubarov, Igor M. ≪Eshafot kak teatr≫ Nikolaya Evreinova. In: Tsotsiologia vlasti. No. 8 (2012): 50–57.ru_RU
dc.referencesEydelman, Naum Ya. Lunin i ego sibirskie sochinenia. In: S. M. Lunin. Pisma iz Sibiri, eds. I. A. Zhelvakova, Naum Ya. Eydelman. Moskva: Nauka, 1987: 301–352.ru_RU
dc.referencesKhronika. In: Melpomena. No. 23, 7 sent. 1918: 5.ru_RU
dc.referencesPavi, Patris. Slovar teatra. Moskva: Progress, 1991: 216.ru_RU
dc.referencesRadzinskii, Edvard. Lunin, ili Smert Jacqa. In: Bogi i lyudi. Moskva: AST:AST MOSKVA, 2007: 318.ru_RU
dc.referencesYevreinov, Nikolai N. Taynye pruzhiny iskusstva. Stati po filosofii iskusstva, etike i kulturologii: 1920–1950 gg., ed. I. M. Chubarov. Moskva: Logos-altera, 2004.ru_RU
dc.referencesYevreinov, Nikolai N. Teatr i eshafot. K voprosu o proishozhdenii teatra kak publichnogo instituta. In: Mnemozina. Dokumenty i materialy po istorii russkogo teatra XX v., ed. V. Ivanov. Moskva: izdatelstvo GITIS, 1996: 14–44.ru_RU
dc.referencesZapiski, stati, pisma dekabrista I. D. Yakushkina. St. Peterburg: Nauka, 2007.ru_RU
dc.referencesZhurcheva, Olga V. Russkaya drama XX veka. Dvizhenie khudozhestvennykh form i khudozhestvennogo soznania. Samara: SGSPU, 2017.ru_RU
dc.referencesZhurcheva, Olga V. Zhanrovye i stilevye tendentsii v dramaturgii XX veka. Samara: izd-vo SamGPU 2001:184.ru_RU
dc.contributor.authorEmailjanvaro@mail.ru
dc.identifier.doi10.18778/1427-9681.12.13


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.