Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKostwiński, Marcin
dc.date.accessioned2017-10-16T15:38:43Z
dc.date.available2017-10-16T15:38:43Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/22945
dc.description.abstractW części postępowań odrębnych merytoryczne rozpoznanie sprawy nie jest domeną ostatniego etapu procesu, lecz następuje na samym jego początku, bez wiedzy pozwanego o wszczętym przeciwko niemu postępowaniu. Sytuację taką można określić mianem odwrócenia sporu na wzór francuskiego l’inversion du contentieux. Taka konstrukcja procesowa jest typowa dla postępowania nakazowego oraz postępowania upominawczego i innych postępowań o charakterze upominawczym. Praca ma za zadanie scharakteryzowanie odwrócenia sporu jako konstrukcji procesowej, na której opiera się szereg postępowań odrębnych ukierunkowanych na sprawne rozpoznawanie spraw cywilnych. Jednocześnie celem rozprawy jest kompleksowe omówienie nakazu zapłaty jako postaci orzeczenia merytorycznego. Dodatkowo wynikiem podjętych badań jest ocena perspektyw rozwoju postępowań o charakterze upominawczym oraz potrzeby utrzymywania dualistycznego podziału nakazów zapłaty na nakazy o charakterze upominawczym oraz nakazy wydawane w ramach postępowania nakazowego.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.subjectpostępowanie cywilnepl_PL
dc.subjectnakaz zapłatypl_PL
dc.subjectodwrócenie sporupl_PL
dc.titleMerytoryczne rozpoznanie sprawy w procesie cywilnym w ramach konstrukcji odwrócenia sporupl_PL
dc.typePhD/Doctoral Dissertationpl_PL
dc.rights.holderMarcin Kostwińskipl_PL
dc.page.number384pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracjipl_PL
dc.contributor.authorEmailmkostwinski@wpia.uni.lodz.plpl_PL
dc.dissertation.directorCieślak, Sławomir
dc.dissertation.reviewerJarocha, Andrzej
dc.dissertation.reviewerFlejszar, Radosław
dc.date.defence2017-11-17


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord