Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDrzewiecka, Jolanta Ewa
dc.date.accessioned2016-05-13T11:06:16Z
dc.date.available2016-05-13T11:06:16Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/18034
dc.description.abstractCelem pracy jest przede wszystkim analiza i ocena przepisów ubezpieczeń społecznych regulujących sytuację prawną osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą oraz próba odpowiedzi na trzy zasadnicze pytania: 1) w jaki sposób kształtuje się ochrona prawna przedsiębiorców pod rządami ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych1? 2) czy obowiązujący system różnicuje ich sytuację ze względu na rodzaj tytułu prawnego do ubezpieczeń? 3) czy przemiany w polityce społecznej, a w szczególności zmiana regulacji prawnych spełniają oczekiwania przedsiębiorców? Z uwagi na teoretyczno – praktyczny charakter pracy, jako metodę opracowania przedstawionej powyżej problematyki autorka przyjęła analizę materiału normatywnego, poglądów prezentowanych w literaturze przedmiotu oraz w orzecznictwie sądów administracyjnych, sądów powszechnych, Sądu Najwyższego, jak również Trybunału Konstytucyjnego (metoda prawno-dogmatyczna). Posiłkowo wykorzystano metodę historyczną i prawno – porównawczą. W niewielkim zakresie opracowanie zostało wzbogacone danymi statystycznymi i przykładami, które stanowią dopełnienie rozważań teoretycznych.pl_PL
dc.description.abstractPurpose of thesis is first of all an analysis and assessment of social insurance regulations, which regulate the legal situation of persons, who run non-agricultural business activity as well as attempt to answer to three essential questions: 1) what is a form of legal protection of the entrepreneurs under the rules of the Act dated on 13th of October 1998 on social insurance system1? 2) does the valid system differentiate their situation due to type of legal title to the insurances? 3) do the changes in social policy, in particular the change of legal regulations meet the expectations of the entrepreneurs? Due to theoretical – practical nature of thesis, as a method to work out the issues presented above, author assumed analysis of normative material, views presented in subject literature and in judicature of administrative courts, common courts, Supreme Court as well as Constitutional Tribunal (legal-dogmatic method). Auxiliary, historical and legal-comparative methods were used, too. In small degree, thesis were enriched with statistical data and examples, which are the complementation for theoretical considerations.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.subjectdziałalność gospodarczapl_PL
dc.subjectubezpieczenia społecznepl_PL
dc.subjectpozarolnicza działalność gospodarczapl_PL
dc.titlePozarolnicza działalność gospodarcza jako tytuł ochrony w ubezpieczeniu społecznympl_PL
dc.title.alternativeNon-agriculture business activity as form of security in social insurancepl_PL
dc.typePhD/Doctoral Dissertationpl_PL
dc.rights.holderJolanta Ewa Drzewieckapl_PL
dc.page.number417pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.dissertation.directorBińczycka-Majewska, Teresa
dc.dissertation.reviewerJędrasik-Jankowska, Inetta
dc.dissertation.reviewerWłodarczyk, Mirosław
dc.date.defence2016-06-10


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord